Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.02.2011 17:24 - социалистическите патенти правят авторите паразити, държавата - непокис за просперитета си
Автор: zaw12929 Категория: Политика   
Прочетен: 2673 Коментари: 4 Гласове:
6

Последна промяна: 14.02.2011 05:40


 Днес в 15.30 часа гледам в рубриката "Събеседник"  по   телевизия  IBF изобретателя, който представи изобретението си "Вертикални съоръжения за ... използване топлата вода..."  важно тук е не изобретението, a...кога и как ще се внедри...   Не мога да не изкажа мнението си, след чутите абсолютно грешни упреци на изобретателя. Българската общественост, в частност - изобретателите се нуждаят от знания, каквито няма откъде да получат . Ние сме държавата на ЕС, от страните с иначе патентна система, които единствено нямат в образователната си и просветна система патентно обучение. Поради грешните насоки пренесени у нас след 1948 г, когато се премахва патента , заменя се с авторското свидетелство, което успя да свали социализма.   От 1993 година имаме връщане към патента, но не и налагането му, като знание, как да се прилага. Така социализма в патентното право упорито си стои и вреди.   Този изобретател спомена как е в САЩ, в съседните държави, но не е разбрал, че условията за патентопритежателя  са КОРЕННО РАЗЛИЧНИ ОТ АВТОРА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМА. СОЦИАЛИЗМА ДАВА НЯКАКВО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ И С ТОВА АВТОРЪТ Е УДОВЛЕТВОРЕН, ПРИЗНАТ. вече сме капиталистическа държава, където авторът получава патент и правото той да внедри и докаже изобретението си. Казаното, че видите ли, съседите щели да ни изпреварят не е довод. Ако той е сигурен в ефекта, нека го приложи. Даже има много възможности за финансиране- с негови средства, със средства на европейските фондове за иновации, по програми за подпомагане на малки предприятия.     При капитализма патентът е лостът, който те издига нагоре с ефекта на изобретението, ако то дава ефект.      Липсата на информация кара нашите изобретатели след като получат патент да чакат държавата да се погрижи за внедряване на патентованото изобретение. От своя страна, държавата, която вече не е собственик на постижението, както е при авторското свидетелство няма никакво основание да го внедрява.  така се получава най ужасното разминаване между творци и държава. Защото не Патентното ведомство трябва да дава знанията, а Министерството на образованието, където, както и навсякъде няма такива знания    Патентите дават на държавата ни  интелектуалната собственост- единствена основа   на проспериращата икономика  Налице са следните факти: за интелектуалната собственост (ИС) на България :

-  Тя  в  българските университети и средни училища не се изучава Изключенията УНСС и ТУ са незначителни при тоталната неграмотност в обществото. Интелектуалната собственост е система от нтердисциплинарни знания и днес тя е толкова важна, колкото знанията по математика и работа с компютри; 
-Преподавателите в българското образование нямат  квалификация по защита и управление на интелектуалната собственост; Учените от БАН няма как да са изключение

 

  В страните от ЕС не се организират и провеждат хамалски студентски бригади, както у нас. Там студентите участват под ръководството на преподаватели в изследвания, разработки в полза на науката, в реализирането на  изобретенията на своя инстиут

 

Как става така, че през последните години университетът в Каролина има 1806 патента, Тексасткият университет 444, Станфордският университет 384, и т.н., а нашите университети и БАН  нямат регистрирани патенти. Чуждите горепосочени  университети печелят от продажбата на индустриална собственост десетократно пъти повече от държавните субсидии за образование. На практика това е финансовата им издръжка с достойни възнаграждения за преподаватели и изследователи. И там няма бедни преподаватели...

Българското патентно ведомство издава ежегодно малко по-вече от 200 патента от български изобретатели. На най-богатия пазар в САЩ се регистрират  около 5- 6 български патента. Толкова имат Барбадос, Тринидад и Тобаго, Кения, Бермуди и Каймановите острови.Сравними с нас по население държави регистрират в САЩ: Финландия -1418 патента (236 пъти по-вече от нас!), Израел - 1867 бр. (311 пъти по-вече), Швеция - 3673 бр. (612 пъти по-вече) и т.н.;  В България няма визия за създаване центрове за практическа и професионална подкрепа на идеи. В 5 милионна Финландия има 270 центъра (във всяко населено място по 2-3 души); 
 Още, като говорим  на тази тема еди преподавател от Русе  бе удостоен тази година с орден за своето изобретение... знаете ли кой е преподавателя, какво е изобретението. Твърдя, че то може да даде нов облик на България, не просто да излезе от очакваната рецесия, а да заеме по достойно място сред страните на ЕС,

 Тиражът на официалния бюлетин на патентното ведомство е 200 бр.!!! Толкова са и сертифицираните патентни специалисти. едва около 30 са от провинцията, като на територията на Велико Търново, Русе, Разград, Силистра, Търговище, Шумен, Кърджали, Видин и много други няма нито един;

 

 Великолепното специализирано списание "Интелектуална собственост" няма електронно издание, не се разпространява успоредно с другите списания и ежедневен печат, тиражът му е болезнено малък; 

 В българските фирми няма патентни специалисти; Никой не се заема да информира обществото какъв е процентът на интелектуалната собственост в капитала на българските фирми; В българските висши учебни заведения (над 30 на брой) ежегодно се издават дипломи за доктори на науките. Докторските  им дисертации не завършват със заявки в патентното ведомство; 

Всеки от болезнено малкият брой за икономиката на България  над 200 патента годишно, представлява световна новост. Обществото не научава за тази световна новост;

 

 Държавната телевизия и радио, които издържаме пряко или косвено всички данъкоплатци, не инвестират в образователни програми по въпросите на интелектуалната собственост. Днес чалгата, шоутата а’на живо” Мишо Шамара, Азис и пр. станаха  идоли на българската младежа сексуалната революция главно занимание, подтиквана от барекади, БНТ,всички медии чието ръководство и СЕМ не знаят адреса на българското патентно ведомство. Нито начин да пазят българските постижения 

Тази пропаст в познанието на българите за най-важния капитал на нацията  човешкият интелект, може да бъде запълнена само с целенасочена и организирана работа на най-значимите инструменти за това, каквито са БНР, БНТ и образователната система в лицето на средното и висшето образование. Информацията за постиженията на българските изобретатели и тези по света е инцидентна и неорганизирана.

Независимо от това, че всичко от капитала интелектуална собственост е световна новост, българските медии продължават да започват с криминалните новини, които нагнетяват отчаяние, безизходица и страх.
  Българите имат нужда от положителни послания!

  В България има повече на брой политически партии (над 280 партии!), отколкото е броят на депутатите (240). Но никоя политическа партия не е извела на преден план интелектуалната собственост като инструмент за икономически растеж. Нещо повече, термините от интелектуалната собственост не присъстват в речника на нашите политици; 

Значителна част от фирмите след като реализират печалба, не купуват лицензи за технологии и ноу-хау. “Капиталистът” първо заделя каквото му трябва за лъскава лимузина, яхта,

 бентлио, пачаврите и т.н. и каквото остане – за “служителите във фирмата”. Ако някой си въобразява, че в България има пазарна икономика, по-добре да си премери температурата

Колкото и малко да е наличната във фирмите и университетите интелектуална собственост, тя не се оценява от лицензирани оценители и не се капитализира. ДНМА и уставният капитал не са осъзнати реални инструменти за икономическо развитие; Българските университети нямат в счетоводните си баланси ДНМА - капитализирани права върху ИС.

Въз основа на тези факти заслужава да се направи анализ на интелектуалната собственост в българските университети. Без да се спираме на особеното място, което заемат другите обекти на интелектуалната собственост като научните открития, база данни, традиционните знания, домейн имената и пр., можем да направим важния извод, че в университети се намират изворина най-голямото богатство на България - човешкият интелект. Тук се създават и могат да се създават интелектуални продукти, които ако бъдат приложени в икономиката на страната, могат да решат редица от най-наболелите проблеми на обществото. Става въпрос за ниската конкурентно-способност на стоките и услугите на чуждите пазари, безработицата, престъпност

та, ниските доходи, мизерията, отчаянието, бягството на младите хора извън страната и пр.За съжаление реалностите са други. 
   

 Отсъствието на грамотност по въпросите на защитата на интелектуалната собственост, ни изправят пред феноменалния факт, да има интелектуални продукти, но те да не са интелектуална собственост, да не са реален капитал, защото не са защитени по съответния ред в патентното ведомство, не са оценени, и не присъстват в счетоводните баланси на университетите. Те не присъстват и в технологичното обновление на българските стопански субекти.  Това е удивително! Българските университети не притежават права върху индустриална собственост, не знаят нейната цена, не търгуват с нея, не формират доходи и източници за увеличаване заплатите на университетските преподаватели. 

Не се използват законовите определения на понятията "заявител" и "автор", в съчетание с най-значимия компонент на интелектуалната собственост - положителната репутация. Университетите имат аку

мулирана с годините репутация, и ако на пазарите на индустриална собственост и софтуер присъства името на един университет, шансо

вете за успех са далече по-добри от имената на физическите лица. Това означава, че университетите могат да бъдат заявители пред патентното ведомство, следователно да се ползват от привилегията на 50% намалени патентни такси, да поддържат в разстояние на 20 години тези патенти и да ги продават или лицензират. 

Университетските преподаватели ще бъдат посочвани като автори, това е тяхно право, както е право на университета да предложи анекси към трудовите договори с преподавателите. Така може да бъде уредено на законова основа справедливото авторско възнаграждение за тези, които са създали патентовал, оценил и трансформирал в интелектуална собственост, т.е. в капитал. 
Така един преподавател може да се пенсионира и още много години да получава процент от лицензионни такси или ройълти. Няма причина тези проценти от ройълти да не превишават многократно пенсията на един доцент или професор. Ще печели и обществото. 
Нима е нормално в едно държавно учреждение, каквото е университетът да се ползват лаборатории, компютри, материална база, електричество, телефон и пр. за научно-изследователски цели, понякога и за частна работа, без крайният продукт да стане работещ, реален капитал. 
 

 Как става така, че през последните години университетът в Каролина има 1806 патента, Тексасткият университет 444, Станфордският университет 384, и т.н., а нашите университети и БАН  нямат регистрирани патенти. Чуждите горепосочени  университети печелят от продажбата на индустриална собственост десетократно пъти повече от държавните субсидии за образование. На практика това е финансовата им издръжка с достойни възнаграждения за преподаватели и изследователи. И там няма бедни преподаватели...  Още, като говорим
Печелят всички, но най-вече печели обществото. Обществото има висококонкурентни технологии, монопол на пазарите по света, следователно заетост и висок жизнен стандарт. Съзнателно давам примери от САЩ, защото нашите политици и управляващи през последните години черпят опит предимно от там.
 Може би по тази причина между стотиците американски филми по телевизията няма нито един с образователна цел - как се защитава и управлява ИС, как се прави промишлен шпионаж, как се стимулират изобретателите. 
Примерът с Финландия би бил още по-показателен, но нека оставим

 това изследване да направите вие от Интернет. Пет милионна Финландия, която има гиганта на телекомуникациите - "Нокия". Финландия, която има жизнен стандарт почти като този на САЩ. Финландските университети са в основата на този стандарт. 

Във Финландия няма изследователски център, който да не работи в тясно сътрудничество с университетите, както и няма студентски организации за хамалски услуги. Студентите ако искат да припечелят допълнително пари, работят в изследователските колективи към университетите. Така човешкият интелект се учи да твори и да създава работни места. Не виждам с какво ни превъзхождат народите от скандинавските страни. И те носят на раменете се само една глава, но знаят защо я носят. В на

вечерието на 100 годишния юбилей на Джон Атанасов българите трябваше да узнаят какво са дали на света. Покрай тези колоси на човешкото познание, трасирали пътя за развитието и оцеляването на цели народи и общества, имаме и друг дял в световното историческо наследство. 
Този дял се състои в уникалния пример как може да се разпилява човешки интелект. Започнало при социализма и продължавашо и днес 
   Как съзнателно поддържаната от политиците неграмотност за най важния инструмент на стопанския растеж - интелектуалната собственост бавно и мъчително заплашва да изтрие от картата самочувствието и националната гордост на един народ. 
Изнесените факти могат да послужат за една градивна дискусия, която да помогне на българската политическа класа (Има ли такава грамотна политическа класа в България?), за да се изгради доктрина за ролята на образованието и интелектуалната собственост в борбата с последиците от ужасяващата неграмотност в българското общество.




Гласувай:
6



1. анонимен - Нека автора на патента
13.02.2011 17:38
се жалва в БАН. Там сигурно ще му влязат в положението, а и може да стане Член кореспондент .... Още една бройка за манифестациите ...
цитирай
2. zaw12929 - Затова преди 2 години ги нарекох най ...
13.02.2011 19:58
Затова преди 2 години ги нарекох най пъро феодални старци
Те не искат патенти, защото болшинството им разработки са преписани западни книги. Има такива. Ние имаме и много сериозни научни постижения. Тия пък са така увлечени в работата, че не намират за нужно да се занимават с патентоване- едно, че и не знаят как. Затова трябват патентни отдели а у нас няма специалисти. Само ИНРА има такива и те са претоварени от работа и от "простотията" на авторите, които нямат познания и имат изисквания и обвинения, които колегите ми търпят незаслужено...
Така нашите постижения се плячкосват от чужди гости или когато нашите гостуват и споделят. Тази простотия ни съсипва
Нали казват И ученият си е малко прост- да ама това зачерква всичко. Жалко за България...
цитирай
3. liliyanaandreeva - Илко Ешкенази искаше да въведи патента,но...загина!
14.02.2011 22:07
Аз искам патент за календарна екология, но...дори с патент няма да получа пари за реализацията на проекта, камоли пък право да преподавам някому знанията си!
цитирай
4. zaw12929 - Аз искам патент за календарна ек...
20.02.2011 12:22
liliyanaandreeva написа:
Аз искам патент за календарна екология, но...дори с патент няма да получа пари за реализацията на проекта, камоли пък право да преподавам някому знанията си!

За това патент не се дава.Патентът се издава срещу такса и всички разходи са над 2000 лв.
Патент се дава за техническо решение с абсолютна световна новост- то нито е със запасена новост, нито е техническо решение. Може да си регистрирате марка или полезен модел и там сумите са над 1500 лева
цитирай
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 14210658
Постинги: 5609
Коментари: 13044
Гласове: 68274
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031