Въпрос:Разкажете ни за себе си? Хенри Блаунт (Х. Бл.)  :Анличанин съм,роден на 15 декември 1602 г Баща ми е основател на колежа в Оксфорд...,завърших колежа, още учих право и красноречие. Пет години пътешествах,през 1639г. получих титлата “сър”.Работих в комисията по законодателство. Въпрос: Какво мислите за Султанската Империя ,след като я посетихте? (Тук казаното е написно в пътерисите му преиздадени в Англия 8 пъти! книга отпечатана 1 път у нас, налична във всички библиотеки) Х. Бл. : Ако някога се е появявал човешки род, способен да подчини целия свят, смятам,че това е на турчина. В своето поведение, той е истински син на Исмаил. Между Персия и Християнството, той е изправен срещу целия свят. Той се кани да се справи, не да иска мир, а да постигне всичко или   нищо. Видях двете най големи неща на света: най голямата река Дунав и най голямата- Султанската Империя! Бях 32 годишен,когато на 7 май 1634 година се отправих от пристанище Венеция към столицата и териториите на  Империята     Справка:До почти края на 17 век  тя е най голямата Само Англия и Франция не са попадали във владенията и. Едва през1683г ( една година след смъртта на Хенри Блаунт), губейки Виена в бой поисква мир. И по освободените територи- се  разбира големината          Австрия получи цялата територия на Унария, Трансилвания  и почти цяла Словения;      Полша получи Подолието, част от  Украйна; Венеция-част от Пелопонес иДалмация.;     Русия получи -част от крайбрежието на Азовско море, с което си осигурява излаз на Черно море.           България остава още 200 г.в териториите и.   В-с:Какво ви привлече да посетите Империята Отг.:Тази империя нахлу внезапно и се установи твърдо. Сега е единствения съвременен народ,велик с делата си. За който иска да почувства това, да види това време и най-голямата му слава, няма по добра сцена. Тези, съображения ме изпратиха натам. В-с : Какво ви впечатли най-общо,най-силно? Отг.:Описал съм всеки свой ден в Дневник,който е издаден 8 пъти.Впечатляващи са различията! Това е друг свят, коренно различен от нашия,като Бит, Религия, Военна сила, Съд, Имоти, организирани по практични правила, дават предимство на държавността над отделната личност. Затова опознаването им преди всичко разкриват нашите недостатъци. Например: У нас, собствеността е у благородниците. На децата им остава всичко. Там не е така. Императорът( султана ),е абсолютен собственик на земята на всички богатства. Само той раздава служби, имоти и титли. Синовете на починалия не го наследяват, а на свой ред трябва да се борят, наравно с всички за пост, имот, почест. Те  се стремят да се докажат, а не да наследят наготово. В-с:Турската империя  нали е  смес от народи и религии …? Х.Бл.: Аз съм си отбелязал политическите институции на религията на управляващите-мюсюлманството. Създадена е от Мохамед, преди почти 1000 години. Тогава,другите религии: християнството, юдеизма някои източни религии, които вече направили храмове и църкви и ги изпълнили с картини,музика ,изящество,странните одежди и ритуали-трудно да разбереш и тепърва да надминаваш. На Мохамед цялата тази натруфеност, се сторила, като повторение на жертвоприношенията от безбожниците, а и не отговаряща на целите, които си поставя: да изгради чрез религия нова държавност. Религия, опряна на меча, които най сигурно действа върху човечеството. Всяка новост привлича хората за известно време; но там, където няма голяма печалба, те скоро загубват търпение, освен, ако не ги държи принудата. Като го запитали с какви чудеса ще подкрепи своята доктрина, извадил ятагана си и казал, че човешкото неверие дълго  е пренебрегвало божиите чудеса че Господ ще наложи сега законите с твърда ръка и няма да ги остави на произвола на невежи или суетни мъже. Затова ( Господ ) му пратил силата на меча, а не на чудесата. Затова, момчетата, като отиват на обрязване стискат желязо в ръка. Оформил учението си така, че запазил и мисловна част. Суеверие се гради върху слаби догадки, но не може да се задържи дълго,ако няма и по дълбоки корени. Затова той залага на основните черти на човешката природа:страх и надежда. Неговата теза, за предопределеността на рая за смелите мохамедани и ада за немюсюлманите, изпълва вярващите със смелост, нужна за военните му цели, тя е разковничето дала силата направила империята! Има и още:създал своите институции в съответствие с наглата и груба чувственост. Нагодил бъдещите стремежи точно към тези черти на човешката душа. Мненията на хората в голямата си част са сложни-плод най вече на навик, Могат да бъдат спечелени с обещания. По неестествен начин в религиите, всяко нещо в догмите се приема, не според собствената му стойност, а в съответствие  със способностите на възприемащия; Надеждите и страховете се налагат , така силно, сякаш са верни и служат на државата.  Мненията, задвижващи всичките ни действия се управляват от видимостта на нещата, не от тяхната съшност..   В-с: Как се ръководи религията им? Отг.: В Турската империя мюсюлманството се ръководи от главен мюфтия,назначаван от султана  комуто винаги е подчинен.Така турската теология служи много по добре на държавността ,защото зависи от нея.По разумное  политически. Ако църковния глава е самостоятелен може да накара Господ  да вземе решения в ущърб на владетеля. Докато другите религии използват кукли,в които подставени лица   придават божествен авторитет на обществените дела.  
  знанието е сила :    извадки от Пътеписи на англичани от 17 век  за любопитни. Не ме рогайте заради това, което е мислил тогава елита на Европа, а и по късно... това е властта управлявала ни 500 години ...

    Нашето мнение не е безпогрешно, затова трябва да сме отворени и за чуждото мнение “Отворено общество”   Джордж Сорос   

 И не ме наричайте „турчин”,   ТУРСКО МЕКЕРЕ,  защото родителите ми са българи и сме християни, като всички,  нито ме ругайте. Прочетете и препрочетете и… мислете, защото мисленето е най ценния божи дар. За да разберем, че живеем в друго време и трябва да очистим историята си от прекалените, може би полезни за времето спекулации и преувеличения. Сега те акумулират само излишна омраза! В ЕС се свалят граници, няма вражди а се налага толерантността, като основно правило на контактуване. 
   
    
    

Що за демокрция и демократи сме. Това е информация... каквато е ... така мрели- така ги ровили и говорили...
Що за хора- не могат да прочетат спокойно един текст- а помислете си, че на Запад и днес така мислят за Турция. Нека не се правим на роби днес, на всякакви несретници, като само скандали могат да научат за държавата ни- а да мислим за добрия имидж на днешна България, като добро място за живеене- направено от нас. Сега, а не сбирщина от хора, които нито себе си, нито другите уважават.Нито искат около една национална цел да се обединят.
Класирахме се, като най умиращата нация от инсулти- лошите мисли до това водят. Трябват ни добри решения, добри мисли за държавата, а не какво подаяние да получим от някой голям "брат"

Прочитај ваму:
http://pioneer.blog.bg/politika/2011/01/02/klishe.660856

КАТО РАЗБЕРЕШ ЗА КАКВО СТАВА ДУМА- ТОГАВА КОМЕНТИРАЙ!
Всяка ОТМИНАЛА епоха рано или късно подлежи на преразглеждане и фактите се отсяват от емоциите. КАзват, трябва да минат поне 50 години, за да се отделят фактите, каквито са и да се отсеят емоциите.
Минаха 130 години, а ние все изхвърляме фактите и оставяме само емоциите.
Време е да пораснем,. Изразът "турско робство", се използва за надъхване на антитурски настроения, което е безотговорно, да преиначаваме историята за политически цели.
ПРОЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО ПОСТИНГА, ПРОЧЕТЕТЕ КАКВИ СА БИЛИ УСЛОВИЯТА НА РОБИТЕ В САЩ И ПРЕЦЕНЕТЕ БИЛИ ЛИ СМЕ РОБИ.

А ЗАЩО НЕ СИ НАПИШЕШ ИМЕТО. САМО МУТРИТЕ СИ СЛАГАТ МАСКИ И ПРЕСТЪПНИЦИТЕ СИ КРИЯТ ИМЕТО- НЕ НОСЯТ ОТГОВОРНОСТ , НЕ ЗАСТАВАТ ЗАД КАЗАНОТО

няма други новини

Преброяване на блогърите, които пишат без да четат. То написаното не е по темата, а насилие... заплаха.... Смятат се за първа инстанция за всичко . А не понасяте чуждото мнение, нито по тази тема имате свое... нямате знания или не мислите- Ваш проблем... и ваша вреда... оставате си на това тъпо ниво....

"Нашето мнение не е безпогрешно,затова трябва да сме отворени и за
чуждото мнение “Отворено общество” Джордж Сорос


Затова сме на този хал

Най-после нещо безпристрастно! Поздравявам Ви за блога!

Боже, прибери си вересиите!!!

Що не идеш да попиташ лично прапрародителите ми, спасили се с бягство от кланета, колко велика е била Османската империя, бе, мекере? В кой свят и в коя епоха избиването на хора е равно на прогрес? Всичко, що пишеш, да ти се върне с лихвите дано!