"  Гладна кокошка просо сънува!" А депутатите на ГЕРБ  на живо си въобразяват, че могат да подменят волята на гражданите. Те, хората  казват какъв да бъде въпроса - така пише в закона.
Няма  значение, че БСП е организирал подписката , въпросът е  подкрепен и поискан от 700 000 граждани, той е вече техен, а не партиен, защото референдума е израз на пряката воля на гражданите. Осъществява се по „ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ”  (ЗПУГДВМС)


                  

Започва със събиране подписка, по въпрос, за който има изискване  да е  „с национално значение,  от компетентността на Народното събрание. ( чл.9  ал.1-ЗПУГДВМС) Точно този въпрос е решаван от НС на 29.март 2012 г – тогава излезе с „решение за прекратяването на ядрена централа на площадка Белене” . Това решение се атакува. Приказките , задръстили ефира тия дни, че е противозаконно, от депутатите, които правят законите  е откровена лъжа и манипулиране, осъществявано с активната помощ на услужливи медии, подценяващи интелигентността не само на ония 700 000 сложили подписа си , но искат да спечелят референдума, още преди гласуване, обърквайки хората.Защо да участват в гласуване с противозаконно питане. Партийните интереси се поставят пред държавните и се опорочава пряката демокрация от медия, която всеки вторник прави пародия на референдум.       Законът не предвижда подмяна на въпроса, а неговото формулиране, кратко, точно, ясно, без да се губи основния смисъл. Може да се добавят още въпроси- този на ГЕРБ.   (чл. 9  ал. (5) ЗПУГДВМС :При произвеждането на национален референдум може да се гласува по един или по няколко въпроса.    Чл 10  ал. (4) ЗПУГДВМС : В предложението за национален референдум се включват един или няколко въпроса, на които гражданите отговарят с "да" или "не". Въпросите се изписват на общо употребим български език, кратко, точно и ясно.)


                   
  Да се прави излишен въпроса, поставен от гражданите, защото  с подписка на 50 депутати от мнозинството около друг въпрос е противозаконно – няма такава норма. По скоро е следващия опит за опорочаване референдума. Държавата ни е на този хал, защото винаги партийните интереси стоят над държавните в парламента от депутатите, които избрани там от партии се заклеха да спазват законите и   защитават интересите на държавата. Най добре е да подадат оставка и референдума да се проведе с предстоящите избори, за да ни избавят от некомпетентното управление. Ето доказателства за гореказаното:   А. от стенограмата на НС   ТРИСТА ТРИДЕСЕТ И ПЕТО ЗАСЕДАНИЕ
София, четвъртък, 29 март 2012 г.

Прседателствал: Цецка Цачева и заместник-председателите Екатерина Михайлова и Павел Шопов
Секретари: Любомир Иванов и Митхат Метин
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА (звъни): Налице е кворум, откривам пленарното заседание. 
Дами и господа народни представители, с № 254-02-46 от 28 март 2012 г. в Народното събрание е внесен Проект за решение за прекратяването на ядрена централа на площадка Белене. С оглед съдържанието на решението и предстоящата визита на министъра на икономиката, енергетиката и туризма в Москва, на основание чл. 43, ал. 5 от правилника предлагам като точка първа в дневния ред за днес да дебатираме и гласуваме:
ПРОЕКТ НА РЕШЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЗГРАЖДАНЕТО НА ЯДРЕНА ЦЕНТРАЛА НА ПЛОЩАДКА БЕЛЕНЕ.
Режим на гласуване.
Гласували 155 народни представители: за 143, против 6, въздържали се 6.
    Б. извадка от     „ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ”  (ЗПУГДВМС) Финансово осигуряване Чл. 5. (1) Финансовите средства за произвеждане на национален референдум се осигуряват от държавния бюджет, а за произвеждане на местен референдум - от съответния общински бюджет. (2) Гражданската инициатива в частта на организиране на подписка се финансира от граждани и юридически лица. (3) Всички документи по този закон се освобождават от държавни и местни такси.   Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание. ( Доказателство, че поставения въпрос за Белене е от компетентността на НС е това, решение на НС от 29 март)   (2) Чрез национален референдум не могат да се решават въпроси: 1. от компетентността на Великото Народно събрание; 2. по чл. 84, т. 4, 6, 7, 8, 10, 12, 16 и 17, чл. 91, 91а, чл. 103, ал. 2, чл. 130, ал. 3, чл. 132а и чл. 147, ал. 1 от Конституцията; 3. за размера на данъците, таксите и трудовите и осигурителните плащания и вноски; 4. на държавния бюджет; 5. на правилата на вътрешната организация и дейност на Народното събрание. (3) Не могат да се подлагат на референдум в тяхната цялост кодекси и закони, които уреждат изцяло материята в дадена област. (4) Референдум по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвежда преди тяхната ратификация. ( Атака иска да се добави въпрос за излизане от НАТО- ратифицирано е)   (5) При произвеждането на национален референдум може да се гласува по един или по няколко въпроса.   (6) Решението, прието с национален референдум, не подлежи на последващо одобрение от Народното събрание. Народното събрание приема акт, когато това е необходимо за изпълнение на решението.   (7) Ако в срок до три месеца след обявяване на резултата от референдума Народното събрание не приведе свой акт в съответствие с изразената от гласоподавателите воля, този акт не се прилага в частта, която противоречи на решението на референдума. Предложение за произвеждане на национален референдум Чл. 10. (1) Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от: 1. не по-малко от една пета от народните представители; 2. Президента на Републиката; 3. Министерския съвет; 4. не по-малко от една пета от общинските съвети в страната; 5. инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 200 000 подписа на граждани с избирателни права. (2) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 500 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4. (3) Председателят на Народното събрание организира създаването и воденето на публичен регистър, в който се вписват предложенията за произвеждане на национален референдум и инициативните комитети по ал. 1, т. 5, по ал. 2 и по чл. 11, ал. 2. (4) В предложението за национален референдум се включват един или няколко въпроса, на които гражданите отговарят с "да" или "не". Въпросите се изписват на общоупотребим български език, кратко, точно и ясно. Определяне на датата за гласуването Чл. 14. (1) Президентът на Републиката в срок до един месец от обнародването на решението на Народното събрание за произвеждане на референдум определя датата на референдума, която не може да е по-рано от два и по-късно от три месеца от датата на обнародване на решението на Народното събрание. (2) Президентът определя датата на референдума в един почивен ден. Правомощия на Министерския съвет във връзка с произвеждането на референдума Чл. 15. (1) Организационно-техническата подготовка на национален референдум се осъществява от Министерския съвет. (2) Министерският съвет организира издаването на информационен лист, който съдържа: 1. формулировката на въпроса; 2. кратка информация за мотивите на референдума въз основа на предложението за неговото произвеждане; 3. информация за времето, мястото и реда за произвеждане на референдума. Информационно-разяснителна кампания Чл. 16. (1) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2011 г.) За провеждане на информационно-разяснителна кампания се прилага съответно Изборният кодекс, като се гарантират еднакви възможности за представяне на различните становища по предмета на референдума. (2) Всеки гражданин има право да получи информация за различните позиции по въпроса или въпросите на референдума. Общините предоставят безвъзмездно на инициативния комитет и на застъпници на алтернативната позиция подходящи помещения за провеждане на обсъждания и други прояви по въпроса или въпросите на референдума. (3) Информационно-разяснителната кампания започва 30 дни преди датата на произвеждане на референдума и приключва 24 часа преди него. Бюлетини за референдума Чл. 17. (1) Бюлетините за произвеждане на референдума са бели. (2) Всяка бюлетина съдържа: 1. надпис "Национален референдум"; 2. въпроса или въпросите, на които гласоподавателите трябва да отговорят и срещу които има две хоризонтално поставени оградени полета с надписи "да" и "не" в тях. (3) Думите "да" и "не" се изписват с еднакъв едър шрифт. (4) В случаите, в които референдумът се произвежда с повече от един въпрос, всички въпроси се изписват в общата бюлетина, като поредността следва поредността в решението на Народното събрание. Въпросите се отделят един от друг с празен ред и плътна черна хоризонтална линия и срещу всеки въпрос хоризонтално са поставени оградените полета с надписи "да" и "не" в тях. Гласуване Чл. 18. (1) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2011 г.) Всеки гласоподавател гласува, като поставя в плик бюлетината, на която е зачертан избраният от него отговор "да" или "не", поставя бюлетината в плика, излиза от кабината и го пуска в избирателната урна. (2) В случаите, в които референдумът се произвежда с повече от един въпрос, гласоподавателят не е длъжен да отговори на всички въпроси. Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели. (2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума. (3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52. Разглеждане на подписката и предоставяне на информация Чл. 52. (1) Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.      Кавга около въпроса за референдум  Как се оказват неразбрани ясно написани законови норми Правната комисия, без гласовете на депутатите от БСП и ДПС, прие въпросът да бъде - "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?"   На 27 юли 2012 г. Сергей Станишев и служители в централата на БСП внесоха подписката с искане за референдум в Народното събрание Правната комисия в парламента прие въпроса за референдума да бъде такъв, какъвто е предложен от депутати от ГЕРБ вчера:

"Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?".     От ДПС и Коалиция за България отказаха да участват в гласуването на редакцията и напуснаха залата.

Депутатът от БСП Янаки Стоилов е убеден, че управляващите правят грешка като променят същностно подкрепения от хиляди български граждани въпрос. Според него, за да не се наруши законът в случай, когато има две предложения за провеждане на референдум, трябва да има две самостоятелни решения на Народното събрание.

Трябва народът да отговори и на двата въпроса, дори и това да е в един и същи ден и в рамките на един референдум и с една и съща бюлетина,

поиска Стоилов.

Според депутата от БСП предложеният ГЕРБ въпрос изключва възможността за последващи действия за изграждане на ядрена централа.

"Когато е правен законът за референдума е обсъдено волята на гражданите да бъде по важни въпроси от компетентността на Народното събрание", обясни Стоилов и посочи, че парламентът е компетентен да се произнесе по въпроса за АЕЦ „Белене" след като именно Народното събрание излезе с решение за прекратяване на този проект.

"Настойчиво апелираме да не заобикаляте българските граждани и закони", каза още депутатът. 

Председателят на правната комисия

Искра Фидосова обвини Стоилов, че превръща гражданската инициатива за референдум в политическа.

"С вашето изказване ме втрещихте. Превърнахте гражданската инициатива в политическа инициатива. Ние също уважаваме тези 540 000 граждани", каза Фидосова в обръщение към Стоилов, след като той обвини, че се опитват да се подиграват с подписите на половин милион граждани.

"Не трябва да допускаме гражданите да участват в референдум, който може да е противоконституционен. В първата част на въпроса от подписката на БСП няма проблем, но има нужда от редакция втората част, каза Фидосова.

"Твърдо и категорично подкрепяме инициативата на 540 000 граждани за референдум", подчерта тя. Според Фидосова по конституция правителството трябва да реши кой конкретно проект да се изгражда, но това не може да е въпрос на референдума. Затова от ГЕРБ предлагат във въпроса да не фигурира АЕЦ "Белене".

Фидосова напомни, че

в Закона за референдумите не е уредено какво се случва, когато дойдат няколко предложения

за провеждане на референдум от няколко субекта, но са по една и съща тема.

"Не правите напук на БСП, а правите напук на 540 000 български граждани, защото се опитвате да подмените въпроса, под който се подписаха. Хората с омерзение гледат вашите упражнения по темата и как се опитвате да им откраднете референдума. Това, което правите, е злоупотреба с правото и трябва НС да се произнесе и по двете предложения - това на ГЕРБ и това на хората", заяви депутатът от БСП Мая Манолова на колегите си от ГЕРБ.

Бившият конституционен съдия и също депутат от БСП Любен Корнезов обеща на ГЕРБ, че ще се видят в Конституционния съд.

Синята коалиция има трайна позиция, че не трябва да се строи АЕЦ "Белене", каза зам.-председателят на парламента Екатерина Михайлова и напомни, че няма да подкрепи нито едно от предложенията за въпрос.

Депутатът от ДПС и зам.-председател на партията Христо Бисеров също отбеляза, че има две различни предложения за два различни референдума. Референдумът на инициативния комитет на БСП е задължителен, подписката е законна и Народното събрание няма право да преформулира въпроса, но може да го редактира. Според ДПС "може да се смени думата "атомна" с "ядрена" и преди България да се добави Република".

Дебатът за въпроса на първия референдум на моменти далеч премина принципите за нормален и професионален диалог. В парламентарната комисия по правни въпроси се стигна до реплики "Не сме на Женския пазар" и "Това не е детска градина", а депутатите решиха да си изясняват кой може и кой не може да каже думата "конфиденциално" , кой от какво трябва да се срамува и кой къде е учил право... - предаде БГНЕС.
 Няма значение, кой как ще гласува. Но не и да се опорочава първия референдум. Ако са некомпетентни, ако пък умишлено заблуждават- да подадат оставка, да не се мъчат да правят нещо, което не могат- да управляват държавата

Какво разбират от ядрена енергетика хорицата от селата, та да кажат "да" или "не" на този референдум??? Поредните милиони /които уж ги няма за заплати и пенсии/, които ще се налеят от пусто в празно. Поне да беше референдума по едно и също време с парламентарните избори, та разходите да са по-малко...

Гладна кокошка просо сънува!" ако си мисли, че с гадости ще ми пише коментари

За изборите две в едно е най правилно- когато има избори, да има референдум