Абе, ти кой ти промива мозъка? Я порови се, кой изпрати човек в Космоса. Може пък това да е Юрий Сергеевич Гагарин - един прекрасен човек със слънчева усмивка. Социализмът даде на света голям напредък и човек в Космоса, колкото и да не ти е кеф да го чуваш. И от съревнованието с капитализма дойдоха много предимства.
Ама няма вече, сега ще ви ръчкат като магарета в името на добруването на капиталистите. А ти се радвай на супа по европейски, или световната супа. И двете на една цена, но в различни чинийки. С много шикарни прибори и тв-реклама за чудо и приказ.
Социализмът беше невероятно добро, макар и с много дефекти, у нас специално. Вместо да го подобрят, те се върнаха в периода на насилието и безобразията с човешкия живот.

и с много дефекти А ЕДИН ДЕФЕКТ ГО РАЗПАДНА- ТОЙ НЕ ПРИЗНА ИНТЕЛЕКТУАЛНАТА СОБСТВЕНОСТ нЕ ПРИЕ ПАТЕНТА И ТОВА СЕ ОКАЗА РЕШАВАЩО ЗА ДА ЗАГУБИ СЪРЕВНОВАНИЕТО С КАПИТАЛИЗМА и ДНЕС ОЩЕ НЕ ГО Е ВЪЗПРИЕЛ
Ето какви констатации са били направени за държавата ни на най отговорно европейско ниво :
НАУКАТА.БИЗНЕСЪТ,ОБРАЗОВАНИЕТО СА В БЛАТОТО НА ТОТАЛИТАРНИ НАВИЦИ; На Запад няма бедни преподаватели и хамалски студентски бригади, и такива, за продавачи на сладолед в САЩПредавам данните, както са посочени на среща с председателя на Световната организация по интелектуална собственост при ООН "Преди време термините от интелектуалната собственост не бяха в речника на политиците, да не говорим за политическите им стратегии. Днес интелектуалната собственост е политическа стратегия. Също така, председателите на много компании не използваха термина "интелектуална собственост" ( ИС), да не говорим за техните бизнес-стратегии. Днес ИС е част от бизнес-стратегиите. Сега това са факти и то благодарение на академичните и международни институции. В новата архитектура на бъдещата икономика на света ИС има превес над класическите компоненти..." Днес стратегическото управление и използването на ИС е решаващо за процеса на трансформация. Стратегическо управление и стратегически мениджмънт на ИС - това са двете страни на една и съща монета. Финанси, пари икономика, най-голямата собственост е неосезаемата, нематериалната собственост. Най-важни ресурси са нематериалните активи - изобретения, иновации. Днес, статистиката показва, че базата на материалните ресурси е изместена. Не става въпрос за фирми, развиващи интензивно технологии, а за малки и средни предприятия. За 15 години нематериалните активи в сравнение с материалните (оборудване, сгради) които представляваха 70% от стойността на дадено предприятие СЕ ПРОМЕНИХ Днес, статистиката показва, че нематериалните активи са повече от 70% от пазарната стойност на едно предприятие от производствения сектор. Сценарият се промени. Нематериалните активи са много по-важни от останалите ресурси на една фирма. Използването им става осъзната политика не само в образователната система, но и в икономическата система и социалното планиране на една страна. За Република България, бъдещето и тайната за развитието и е ИС . Вашите собствени интелектуални ресурси са част от вашето общество...Налице саследните факти:
В българските университети и средни училища не се изучава ИС. Изключенията УНСС,ТУ са незначителни на фона на тоталната неграмотност в обществото. ИС е система от интердисциплинарни знания и днес тя е толкова важна, колкото знанията по математика и работа с компютри; Преподавателите в българското образование нямат следдипломна квалификация по ИС. собственост; Българското патентно ведомство издава ежегодно малко по-вече от 200 патента (през 2000 г -144 патента за изобретения и 73 патента за полезни модели). На най-богатия пазар в САЩ през 2000 и 2001 г.регистрира общо едва 6 български патента.Като Барбадос, Тринидад и Тобаго, Кения, Бермуди и Каймановите острови. Сравними с нас по население държави регистрират в САЩ: Финландия -1418 патента (236 пъти по-вече от нас!), Израел - 1867 бр. (311 пъти по-вече), Швеция - 3673 бр. (612 пъти по-вече) и т.н.; В България няма визия за създаване на иновационни центрове за подкрепа на идеи. В 5 милионна Финландия има 270 (в населено място по 2-3 души); Тиражът на официалния бюлетин на патентното ведомство е 200 бр.!!! Специализирано списание "Интелектуална собственост" (ИС) няма електронно издание, не се разпространява успоредно с другите списания и ежедневен печат, тиражът му е болезнено малък; От близо 200 сертифицирани представители по индустриална собственост едва около 30 са от провинцията, като на територията на Велико Търново, Русе, Разград, Силистра, Търговище, Шумен, Кърджали, Видин и много други няма нито един; В българските фирми патентни специалисти (Опитът на "Софарма" АД е само малко изключение);не работят. В западни фирми- патентните отдели са водещите звена,оценяващи състояние и бъдаще.Тук у нас, никой не информира обществото за процентът на ИС капитала на българските фирми; В българските висши учебни заведения (над 30 на брой) ежегодно се издават дипломи за доктори на науките. Докторските дисертации не завършват със заявки в патентното ведомство; Всеки от болезнено малкият брой за икономиката на България 217 патента (за 2000 г.) представлява световна новост. Обществото не научава за тази световна новост;
Държавната телевизия и радио, които издържаме пряко или косвено всички данъкоплатци, нямат образователни програми по въпросите на интелектуалната собственост.Затова Мишо Шамара, Азис и пр. стават идоли на българската младеж благодарение на БНТ, чието ръководство и СЕМ не показват че знаят адреса на българското патентно ведомство.Тази пропаст в познанието на българите за най-важния капитал на нацията - човешкият интелект, може да бъде запълнена само с целенасочена и организирана работа на най-значимите инструменти за това, каквито са БНР, БНТ средното и висшето образование. Информацията за постиженията на българските изобретатели и тези по света е инцидентна и неорганизирана. Независимо от това, че всичко от капитала ИС е световна новост, българските медии с криминални новини нагнетяват отчаяние, безизходица и страх. Българите имат нужда от положителни послания!В България има повече на брой политически партии (над 280 партии!), отколкото е броят на депутатите (240). Но никоя политическа партия не е извела интелектуалната собственост, като инструмент за икономически растеж. Нещо повече, термините от интелектуалната собственост не присъстват в речника на българските политици; Световно известни български търговски марки като БУЛГАРПЛОД, БУЛГАРКОНСЕРВ и др. нямат собственик и не са регистрирани в чужбина. Износители на саламурено сирене плащат по 15 000 евро лицензионна такса за безхаберието си.Защото
тенекиените опаковки на българското сирене са регистрирани като индустриална собственост от турска фирма! Никой не разбра марката БГА БАЛКАН беше ли оценена и колко струва. Стоковите марки на БУЛГАРТАБАК нямаха защита в чужбина.Твърдят, чемарките цигари на БУЛГАРТАБАК са по скъпи от материалните активи във фирмата.Бизнес и научното общество остава безучастно към това...
Няма изградени и функциониращи фондове НОУ-ХАУ, които да предоставят финансови ресурси, изключително за закупуване на интелектуална собственост. Значителна част от фирмите след като реализират печалба, не купуват лицензи за новитехнологии и ноу-хау, а лъскави лимузини.
Колкото и малко да е наличната във фирмите и университетите интелектуална собственост, тя не е оцененаот лицензирани оценители и капитализирана ДНМА и уставният капитал не са осъзнати реални инструменти за икономическо развитие; Българските университети нямат в счетоводните си баланси ДНМА - капитализирани права върху ИС.Въз основа на тези факти заслужава да се направи анализ на интелектуалната собственост в българските университети. Без да се спираме на особеното място, което заемат другите обекти на ИС , като научните открития, база данни, традиционните знания, домейн имената и пр., можем да направим важния извод, чев университети се намират изворина най-голямото богатство на България - човешкият интелект. Тук се създават и могат да се създават интелектуални продукти, които ако бъдат приложени в икономиката на страната, могат да решат редица от най-наболелите проблеми на обществото. Става въпрос за ниската конкурентно-способност на стоките и услугите на чуждите пазари, безработицата, престъпността, ниските доходи, мизерията, отчаянието, бягството на младите хора извън страната и пр.За съжаление реалностите са други. Отсъствието на грамотност по въпросите на защитата на интелектуалната собственост, изправят пред феноменалния факт, да има интелектуални продукти, но те да не са ИС, да не са реален капитал, защото не са защитени по в патентното ведомство, не са оценени, и не присъстват в счетоводните баланси на университетите. И в технологичното обновление на българските стопански субекти. Това е удивително! Българските университети не притежават права върху ИС, не знаят нейната цена, не търгуват с нея, не формират доходи и източници за увеличаване заплатите на университетските преподаватели. Не се използват законовите определения на понятията "заявител" и "автор", в съчетание с най-значимия компонент на ИС - положителната репутация. Университетите имат акумулирана с годините репутация, и ако на пазарите на индустриална собственост и софтуер присъства името на един университет, шансовете за успех са далече по-добри от имената на физическите лица. Това означава, че университетите са заявители пред патентното ведомство, следователно се ползват от привилегията на 50% намалени патентни такси, ще поддържат в разстояние на 20 години тези патенти и ще ги продават или лицензират. Университетските преподаватели ще бъдат посочвани като автори, това е тяхно право, както е право на университета да предложи анекси към трудовите договори с преподавателите. Така може да бъде уредено на законова основа справедливото възнаграждение за тези, които са създали патентовали, оценявяли и трансформирали ИС т.е. капитал. Преподавател се пенсионира и още много години да получава процент от лицензионни такси или ройълти. Няма причина тези проценти от ройълти да не превишават многократно пенсията на един доцент или професор. Ще печели и обществото. Нима е нормално в едно държавно учреждение, каквото е университетът да се ползват лаборатории, компютри, материална база, електричество, телефон и пр. за научни цели, понякога и за частна работа, без крайният продукт да стане работещ, реален капитал?! През последните години университетът в Каролина има 1806 патента, Тексасткият- 444, Станфордският- 384. А нашите университети нямат регистрирани патенти. Тези университети печелят от продажба на индустриална собственост 10 пъти по вече от държавни субсидии за образование. На практика това е финансовата им издръжка с достойни възнаграждения за преподаватели и изследователи. И там няма бедни преподаватели... Печелят всички, най-вече печели обществото. Да има висококонкурентни технологии, монопол на пазарите по света, следователно заетост и висок жизнен стандарт. Давам примери от САЩ, защото политици и управляващи през последните години черпят опит предимно от там. Може би по тази причина между стотиците американски филми по телевизията няма нито един с образователна цел - как се защитава и управлява ИС? Как промишлен шпионаж, как стимулират изобретатели. Примерът с Финландия би бил още по-показателен, но нека оставим това изследване да направите вие от Интернет. Пет милионна Финландия, която има гиганта на телекомуникациите - "Нокия". Има жизнен стандарт почти като този на САЩ. Финландските университети са в основата на този стандарт. Във Финландия няма изследователски център, който да не работи в тясно сътрудничество с университетите, както и няма студентски организации за хамалски услуги. Студентите ако искат да припечелят допълнително пари, работят в изследователските колективи към университетите. Така човешкият интелект се учи да твори и да създава работни места. Не виждам с какво ни превъзхождат народите от скандинавските страни. И те носят на раменете само една глава, но знаят защо я носят. Българите трябва да знаят какво са дали на света в колосите на човешкото познание, трасирали пътя за развитието и оцеляването на цели народи и общества, имаме и друг дял в световното историческо наследство. Сега обаче е така,че сега този дял се състои в уникалния пример как може да се разпилява човешки интелект. Как съзнателно поддържаната от политиците неграмотност за най важния инструмент на стопанския растеж - интелектуалната собственост бавно и мъчително заплашва да изтрие от картата самочувствието и националната гордост на един народ. Изнесените факти могат да послужат за една градивна дискусия, която да помогне на българската политическа класа (Има ли такава грамотна политическа класа в България?), за да се изгради доктрина за ролята на образованието и ИС в борбата с последици от ужасяващата патентна неграмотност в българското общество. Тази дискусия не се е състояла, за да стане начало на очакваното мощно развитие и осезателна промяна в доходите.
ОТГОВОРИ НА ВЪПРОСИ ОТ горния! ТЕКСТ: Защо у нас не обичаме патента и всячески се стремим да заблудим хората за неговата същност и предназначение за човечеството? Заблуждение има и днес в официални документи. В Интернет на страниците за патенти, като защитен документ,се намират и такива за окончателния годишен данък наречен патентен. Така е известнно понятието. Не случайно преминаването към социалистическо държавно устройство,се състои в одържавяване на всякаква собственост,която служи за получаване на
доходи.Съществуват частни имоти- къщи, дворове апартаменти,защото там живея хората. Но.тези,които са „врагове на новата власт са взети имотите. По преценка „излишната", според управници жилищна площ ти се отнема-там настаняват „нуждаещи".Земята се кооперира. Предприятията, магазините, машините (трактори, камиони,струго ве и др.) се национализират. Изкореняват частната собственост. Патента е документ,който дава частното право на притежателя, на патента са мо той да управлява да се разпорежда и да печели от изобретението си. Право,което се дава за 15-20 години в бъдещето. Патентите на една държава са колелата на прогреса. Имаше виц-при социализма влакът на държавата стои на перона Само надуват свирка. Българския капитализъм няма свирка,няма колела. Има западни леки коли. Градове задръстени от коли,а никой не бързал да внесе заявката си в патентното ведомство. Вождове с коли-бол,новатори липсват на всички нива. Неприемливо! От онова време знаем,как геният на Ленин,подписва декрети-за земята- и между другите декрети е и за отмяна на патентите,но като "малко важно", не се споменава на широката публика. Възприема се замяна с авторско свидетелство. По нататък патентите се прехвърлят на соц медиите, които изтъкват недостатъците в сравнение с авторското свидетелство. Сега пък само с недостатъци, според мненията на опозизията ни занивават. Тогава копаехме гроб на прогнилия капитализъм. Сега- на собствената си държава!!?? С годините наши изобретения "излизат" в чужбина, с приходи във валута. Купуват западно оборудване. Получават патенти. Оказват положителен ефект за икономиката. Едва в 1970 г се организира патентно обучение.За нуждите на патент тното ведомство. Малко над 1000 специалисти,докато държавата ни има над 6000 предприятия. Злото е сторено. Поколения учащи си остават патентно неграмотни,не знаят как да защитят творчеството си. Сравнете с процеса-писането на компютъра. Докато пишете, може да си четете и препрочитате текста. Ако не запишете( ако не заявите в Патентно ведомство изобретеното) написаното,то се изтрива. (Автора е собственик на техническото решение,докато го изработва ) Вместо текст( патент) получавате самоудстоверение,че сте писали. Трудов стаж, точки за пенсия, а вашето изобретение става собственост на държавата. Остава без стимули за внедряване, подложено на страх и завист, принуда-авторът да впише за съавтори своите началници Родиха се още уродливи форми от грешното управление на техническото интелектуално творчество Целта на авторско свидетелство е да се вземе монопола от ръцете на изобретателя и се превърне в общодържавно,при което всеки да го ползува,за да произвежда. Няма лицензи,няма нужда другото предприятие да влага средства за иновации.Не е подложено на принудата да го заобиколи със свое изобретение на по високо ниво.Пазарът ни се напълва с едно образни стоки. Различни са само производителите и всички са длъжни да продават на една и съща цена. Престава да бъде стока на пазара най мощното средство на икономиката - двиателят на прогреса,продукта на ума, ИС!
Творчеството способност на субекта, по точно на човешката мисъл, най мощната сила единствен Перпетумобил превозващ без да спре напредъка
.Тоталитаризмът слезе от този влак. Обезличи патента. Творчеството, човешката инициатива превръща в държавна директива. Като птичkа в клетка, затворената мисъл няма как да полети, без стимул. Влечение. Напротив. Има прегради. Когато ти правиш нещото, а го преписват на некадърния ти началник. Гнетяща преграда несправедливостта. Отчайва, бунтува, унищожава. Ленин разбира грешката, при НЕП-а отново връща патентите. По късно Сталин- авторското свидетелство.Системата се налага у нас в Чехия, Монголия. Алжир, Виетнам и Китай,сочено,за постижение на гения на Ленин. В същност е късогледо пренебрегване предимствата на патента. Заложената в него сила на мисълта,единствена способна да увеличава приходите не в проценти а пъти.Следваща постановка от критиката :
Тиражът на официалния бюлетин на патентното ведомство е 200 бр.!!! Великолепното списание "Интелектуална собственост" няма електронно издание, не се разпространява успоредно с другите списания и ежедневен печат, тиражът- болезнено малък;

СОЦИАЛИЗМА Е НАЙ-ГОЛЯМОТО ЗЛо СЛЕД ТУРСКОТО РОБСТВО!