Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.12.2009 21:16 - “Продуцентите” Иван и Андрей са недоносчета
Автор: zaw12929 Категория: Политика   
Прочетен: 603 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 14.12.2009 21:20


     
 казва в интервю :   Васа Ганчева:   image image
 
  image image
  f
 
 
imageУмственият багаж и интелекта на Росен Петров са под всякаква критика.Устата на Катето Евро би трябвало да хване рак. БГ елитът се определя от манекенки, хомосексуалисти и попфолк певици. В България ЕЛИТ има само около Евгени Минчев. Онова което би трябвало да бъде българския елит се определя от манекенки, хомосексуалисти и попфолк певици. А елитът би трябвало да бъде интелектуалното ядро на всяко общество.     Васа Ганчева е дъщеря е на известния земеделски деец Лалю Ганчев. Сестра й пък е известната културтрегерка и бивша директорка на издателство “Народна култура” Вера Ганчева. Майка им Надя е била главен редактор на “модната Библия” на соца - сп.”Лада”. Семейството дълги години е живяло в Швеция и скандинавските страни, където Лалю Ганчев е бил на дипломатическа работа, а Васа учи история и теория на театъра Кралския институт в Стокхолм. Ганчева владее няколко езика, превежда пиеси и бестселъри от шведски, както и от английски. Била е съпруга на известния бард Михаил Белчев. Петър Манджуков я кани покани в ББТ, където три години води “С вас е Васа”. Близо пет години списвах в „Труд” рубриката си „Телевизионни мистерии”, по покана на Уляна Пръмова се завръща в БНТ, в момен е автор и водещ на на “Вкусът на живота”. Задари позиицята си и острия си език я понакихме да анализира съвремените “твмистерии”. - Г-жо Ганчева, какви тенденции се наблюдават на българския телевизионен пазар? - За пазар не може и дума да става. За съжаление нито една телевизия не произвежда конвертируеми продукти. Така, че и по технологически причини и като качество на продукцията ние не участваме в международния тв пазар, не произвеждаме нещо, което да се продава навън. Тъкмо обратното - от така наричащите се национални телевизии бТВ, Нова се купуват непрекъснато формати, които същите телевизии извращават и побългаряват според целите си. Смятам, че докато се вихрят такива „продуценти” от нивото на недоносчетата Иван и Андрей, нито един формат няма да бъде успешен. Те нямат абсолютно никаква телевизионна грамотност, не може да се разбере какво говорят, имат беден език. Кълчат се пред камерите, като не притежават пластика и професионална култура. За тях имам изключително отрицателно мнение . На всичкото отгоре те не са само конферансиета, те са и продуценти. От продуцентите силно уважавам Нико Тупарев. Той е човек с континентален поглед върху нещата и добре реализира форматите, които се купуват. - Казвате, че форматите, които се купуват се извращават, но “Мюзик Айдъл”, ВИП БИГ Брадър имат приличен рейтинг? - Не харесвам тези „игри”, тези формати ме изнервят. Има страни където забраниха ВИП и БИГ Брадър. В Австралия например такъв формат не съществува и се преследва от закона. Защо? Защото в това предаване избухват преднамерено истеризирани конфликти. Брадърът е нещо за зяпане, но в никакъв случай не е съвременна телевизия. Продуцентите докарват участниците до абсолютна крайност – и като преживявания, и като поведение. В Англия, ако не се лъжа, в къщата бяха вкарали болна от рак жена и тя почина. С човешките нещастия не трябва да се спекулира. Форматът е измислен изключително тънко и хитро от психолози. Затворени в едно, понякога дори луксозно пространство, хората почват да се самоизяждат, да се оголват, да се разкриват. В последния роден ВИП Брадър провалът се оказа каузата. С благотворителността не трябва да се спекулира. Тя е свещ в тъмнината. Благотворителността често се извършва на тъмно и анонимно, тя идва дълбоко от душата и да се спекулира с нея е безобразие. Те дори не събраха и достатъчно пари.Мюзик Айдъл пък е пълен провал – и тази година, миналата също. Но в случая най-отвратителното беше, че показаха първите кръгове. Умишлено показаха всякакви несретници, идиоти и нещастници. Това не е забавно. Хората настръхнаха - така повече не може. Иван и Андрей четат този формат така, както дявола чете Евангелието. Категорично не ги харесвам. Според някои те са успешни, защото правели пари? Но кой казва, че се успешни? Да, така е, правят пари, но в царството на слепия и едноокият е цар, както например Слави Трифонов. Него вече почти никой не го гледа. Ако преди години поне имаше наглостта да се изправя срещу видни българи, днес чалгата, вулгарността и капсулирането в кръга на съмнителен екип са отблъскващи. Не мога да приема лицето Росен Петров. Аз самата съм водеща и може би не е хубаво така да говоря, но все пак човек трябва да има известна привлекателност, когато е решил да излиза на екран. Не може да си на екран и да бъдеш отблъскващ. Да не говорим, че умственият му багаж и интелектуалните му способности са буквално под всякаква критика.Напоследък и в БТВ, и в Нова ТВ се наблюдава, феноменът на т.нар. „черна вдовица”-вид отровен паяк, който изяжда партньора си. В безсилието си да проявят откривателство и новаторство тези телевизии претакат през екрана си едни и същи недоказани, непривлекателни и безплодни лица, създават се безсмислени и лишени от всякакъв смисъл предавания, които им се поверяват. По този начин те се самоконсумират и самоизчерпват помежду си. Тази въртележка е обречена, защото прекомерната експлоатация на познатия телевизионен типаж е коварно нещо-утре ще ги изметат и заменят кой знае с какво. С личностите в тв пространството трябва много да се внимава-доказаните добри да се съхраняват внимателно, а съмнителните още по-внимателно да се отстраняват. Окайвам Гала, едно момиче, което много харесвам. Те я притискат отвсякъде, експлоатират я неописуемо. Стайлинъг й е направо невъобразим, а тя е много сериозен човек, с великолепни качества на водещ – и хубава, и интелегетна, и сериозна е. Но те я тикат навсякъде.Тази експлоатация на шепа хора в Нова тв е изключително коварна, защото в един момент те ще вземат всичките да ги изметат и да назначат нови хора без стойност.Аз не мога да си обясня явлението Милен Цветков – по скоро наглото самочувствие, което демонстрира и бедния му език. Не мога да си обясня присъствието на мълчаливата Лора, която загадъчно се усмихва. Това са лица, които човек не може да повярва как са поданали там. А Нова тв не е лоша телевизия. Новините й са много добри. Много харесвам Николай Дойнов. Харесвам Ники Кънчев, с него сме приятели и чорбари. За съжаление той попадна в същият потоп. И него го преекспронират, чудя се как издържа. В него има една битова култура на поведение. Той вдъхва доверие.От 38 години съм в занаята и знам, че един телевизионер има нужда от много сериозна подготовка. Истинският такъв трябва да бъде едновременно журналист, водещ и режисьор. Да има висока култура, да е в час със съвременните технологии, да е политически грамотен. Както е известно в развитите телевизии тези неща често се съчетават от един единствен човек и това проработва най-вече в информационните тв ядра. - Какъв беше онзи скандален сюжет в който ви вкара Азис? - В никакъв скандален сюжет не ме е вкарвал Азис. В случая забавното беше, че от негово име няколко пъти много упорито ме канеха да участвам в шоуто, аз казах, че това шоу не е за мен. Той ми е много симпатичен, аз го уважавам като артист, той е феномен, великолепен певец. Въпреки това не харесвам това шоу и отказах да участвам. При което, насъскани от продуцентите, които аз познавам и които са натирени от БНТ, се нахвърлиха се върху ми и отпочнаха неспирна злостна кампания срещу мен.Толкова обидни квалификации не съм чула за жив човек въобще. Те ме изкараха обратна, алкохоличка, наркоманка, дебелана, идиотка, какво ли не. На 60 годишнината на Стефан Димитров към мен се втурна Катето Евро, но аз я обругах. Казах й, че би трябвало устата да й хване рак за това, което изрече по мой адрес, защото аз съм й давала работа. Носила съм я на гръб, защото пияницата е тя, не аз. Тя каза: не съм искала да говоря такива неща, те ми казаха какво да казвам. Така ми казаха. Не понасям водещи марионетки. Иначе към Азис нямам нищо против. - Какви бяха онези прословути 3000 лв, за които се говореше, че сте пожелали, за да участвате в шоуто? - Е, то това беше смешното, защото те ме канеха, канеха, канеха… Накрая аз им казах, за да ме оставят на мира – добре, дайте ми 3000 лв. и ще участвам Отговориха ми – смятаме, че самото участие е реклама за гостите ни. Казах, че от две неща нямам нужда – от излишни килограми и от излишна реклама. Подобни хора са циреи в тв пространството. Те се пукат един по един, лошото е, че пръскат отрова. И то пръскат отрова в младите души. Тровят ги по един безпрецедентен начин. Децата, младите са като попивателни. Те попиват всичко и когато няма контрол в семейството и училището става страшно. Такъв вулгарен, направо порнографски език се лее от екрана. В сравнение с него еротиката ми се вижда като висше художествено произведение. Недоумявам на кого е нужен този орган СЕМ когато има закон за телевизия, който не се спазва. Но както е известно корупцията е много висока – запушват им устите с пари. - Като говорим за телевизия не мога да не ви попитам какво мислите за явлението Ирена Кръстева?
- Че купува медии? Ирена ми е приятелка. Когато беше шеф на тотото, аз бях безработна и тя ми протегна ръка макар и за кратък период Хонорува ме като консултант - наблюдавах излъчванията на тегленията на тотото, сценариите, рекламите. Благодарна съм й, разбира се Тя е умна жена. Бизнес дама, всички неща, които тя постигна - може много да се спекулира кой и защо стои зад гърба й, но е ясно, че тя успешно върви нагоре. Да пазаруваш на едро медии означава, че разполагаш с гигантски капитали – и второ, че имаш много сериозен политически гръб. Тя ги има и двете и пазарува жената. Това не са неща, които могат да бъдат лесно анализирани, защото живеем в условия на сива икономика, тези процеси не могат да се анализират лесно. Средата е паразитна, в нея явно се вирее лесно. Пълно е с балъци, с продажни и корумпирани хора и разбира се, че в условията на един “капитализъм” добрият търговец, добрият бизнесмен, добрият хищник се проявява най-добре. Не те, а средата е паразит. Сега живеем във времена на пазарна икономика и дивашко политиканство. Не е луд, този, който яде баницата, а който му я дава. - Кое наложи да се промени отношението ви към тв легендата Маргарита Михнева? - Но защо ме занимават с Маргарита Михнева? Та тя, клетата, непрекъснато лъже. Това при нея е болно. Аз я познавам най-добре от всички, защото я познавам от много години. Бях й кума, дадох й пътя в телевизията – всичко. Тя е точно от този тип изключително неблагодарни хора, които на всичкото отгоре са способни да лъжат и непрекъснато да се окайват. За съжаление няма никакви сериозни позиции нито в обществото, нито в професията. Толкоз. - Вече две години и половина вие сте автор и водещ на “Вкусът на живота” в БНТ – едно уникално в цялото тв пространство предаване. - Уникално, защото е единственото, което е посветено на възрастните хора. Аз самата вече не съм млада, и ме питай как се чувствам! Чувствам се превъзходно. Но мисля ,че възрастните хора в България са занемарени от обществото, от държавата, от всички. Уляна Пръмова ме извика и ми предложи да направя такова предаване. Зарязах всичко и се отдадох на това, като изричните ми условия бяха две - първо: гледната ми точка да бъде откъм духовното, да повдигаме духа на възрастните хора, да ги срещаме с интересни личности - техни връстници, звезди, интелектуалци, образи от близката история и от националното съвремие . 110 човека са минали като гости. Второто ми условия беше словото и образите на тези изключителни, големи българи да бъде съхранено в Златния фонд на БНТ. И двете условия бяха изпълнени. Щастлива съм, защото отново се прибрах под шапката на моята любима Българска Национална телевизия, където е минал животът ми. Единственото нещо, което силно огорчава мен, екипа и зрителите ни, е това, че предаването ни е завряно в неподходящ час. Това е крайно несправедливо, защото “Вкусът на живота” се оказа енергично шоу. Много често ме питат – ама как известен режисьор като вас сега е телевизионна водеща. Йордан Радичков е казал - от зор човек и птичка става. Аз бях безработна, когато Петър Манджуков ме покани в ББТ. Там близо три години водих “С вас е Васа”, но то беше в подходящо централно време. После дойде предложението от Уляна, след като близо пет години списвах в „Труд” рубриката си „Телевизионни мистерии” - Кои известни българи от т.нар. трета възраст могат да бъдат посочени като достойни представители на българския елит? - Не са малко. Но веднага, ако Мария ми позволиш ще те коригирам, за думата елит. В България ЕЛИТ има само около Евгени Минчев. Онова което би трябвало да бъде българския елит се определя от манекенки, хомосексуалисти и попфолк певици. А елитът би трябвало да бъде интелектуалното ядро на всяко общество. При нас това ядро изчезна. Интелигенцията е омерзена от това, че е заместена от цялата тази палячовщина. Думата ЕЛИТ в нейния същински смисъл не съществува в България. Така е вече отдавна. Елит на латински означава - избрано. Елитарно у нас, в известен смисъл, е вече мръсна дума. Като кажеш елитарно се смята за нещо екстравагантно. Но не е така, в България продължава да съществува много мощен дух. Интелигенцията, обаче, е запокитена в ъгъла. - Да се върнем на въпроса за ярките личности от третата възраст. Лили Иванова е също човек от тази категория. Това, че е известна прави ли я човек за подражание за нашите пенсионери – а и не само? - И какво като е известна?! Нима е само тя и защо тъкмо тя трябва да е „черешката върху тортата” на българското общество? Ами пее хубаво жената, хората я обичат и толкоз. Какви натрупвания има Лили Иванова?! И какво като е символ на българската естрада. Има символи на българското изкуство, музика, живопис, литература, архитектура… Стига вече са ни тикали тази Лили Иванова! Преекспонирането й е плод на просташка комерсионална експлоатация, дирижирана не без нейно участие. Тя междодугото, много послъгва. Обича да казва, че тя не четяла и не се интересувала какво пишат за нея. Напротив – в последните 20 години се насочи изключително мощно и непрекъснато да присъства във всички медии, всички да се занимават с нея, моного е капризна. Аз бях силно скандализирана от нея по повод концерта й в Париж. Факт е – той не се превърна в международно събитие - но тя беше огорчена затова, че президентът и министър-председателят не й пратили кошници с цвeтя. Много съжалявам, обаче, в България няма концерт на който тя да не е обсипана с всякакви почести. Не харесвам Лили Иванова – категорично. Аз много съм работила с и за нея. Тя също е от тази категория хора, които са изключитено неблагодарни. Благодарността е е дар свише. Затова казвам, че неблагодростта сумира всички смъртни грехове. Да бъдеш благодарен означава и благородстово и култура и съсотяние на духа. Какаво духовно състояние може да има Лили Иванова? Уважавам таланта й, но не уважавам това, което тя налага на българското общество – непрекъснато да й се обръща внимание. А тя има единствено три пункта в своя живот - кариера, мъже, и пари. Нищо друго. - Явно “Вкусът на живота” за известните представители на третата възраст не е съвсем сладък? - Преди време имах случай, когато с колежки стоим и обсъждаме тъжната перспектива на пенсиите. И едната казва: ти си добре, имаш си езиците. Ама го каза с яд. Казах: какво значи имам си езиците – да не ги имам на банкова сметка, да не би някой да ми ги е наливал с лейка в главата. Да, учила съм при равнопоставени условия за всички. Ти къде беше през това време – връстнички сме. Аз и сега превеждам с огромно удоволствие. Помагам си по този начин и материално. Зад гърба си имам доста преводи. Превеждам предимно от шведски и от английски. Съдбата ме изпрати на млади години в Скандинавия. А можеше да бъде някъде другаде – примерно да уча японски или суахили. Всеки език е богатство. - Благодарение на вашите преводи българската публика получи като подарък книги на Ингмар Бергман, Стриндберг… В момента какво превеждате? - След като приключих с много тежки преводи като Ингмар Бергман, Август Стриндберг, сега преведох един трилър за убийството на Улуф Палме – легендарния шведски министър- председател, когото преди повече от двайсет години убиха насред Стокхолм. Той е изключителна личност. Много интересен и тежък роман. Остта на езика е вече изместена. Донякъде това е естествено. Съвременният живот ни тласка в други езикови коридори. В тази книга се сблъсквам точно с това – това не е точно този шведски, който аз толкова много обичам – класическия, литературен шведски. Tой вече е изпълнен с жаргон, с терминологии, с препратки към глобалния свят. Швеция също е залята от емигрантска вълна. Интересно ми е. Обичам да превеждам, макар този труд да се заплаща много ниско. Черна работа, но сладка. Няма лека работа, мила. В БНТ съм, както казваме ние, реализирала стотици предавания от всички тв жанрове. Сега пък съм не зад, а пред камерата и, уверявам те, никак не е лесно, но когато имаш мисия стимулът е невероятен. Afera.bg
   



Гласувай:
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 14265006
Постинги: 5609
Коментари: 13044
Гласове: 68330
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930