Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
29.10.2012 18:09 -
Да съборим минаретата на манипулации и терор!
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 2607 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 29.10.2012 18:17
Прочетен: 2607 Коментари: 6 Гласове:
14
Последна промяна: 29.10.2012 18:17
Кой гарантира законността на държавата - то се знае.
Има и обществено правило: че, "Жена докато не роди и съд, докато не реши не се знае мъжко ли е женско ли е бебето?! Коя страна печели делото- то пък се разбира, когато делото получи окончателно решение- което е влязло в сила. ( Съдът има инстанции, има закопов процесиален ред. )
Както съобщават медиите- поредно знаково дело се провалило. Окончателното решение, произнесено днес е оправдателно. Обществото трябва да е доволно, че бълггариииите са достойни, честни.
В поредно срещу екс военния министър дело - пак оправдателна присъда, за жалост на обвинителите, търсили нначин да унижат предните управляващи. Затова ги избрахме- да им потърсят сметка. Сега- за набеждаване също се носи отговорност.
Да си зададем въпроса, може ли да има знакови дела- къде по кой закон- те са опреляни знакови, само според натиска на медиите.
Това е форма ма натиск и условие оправданите да осъдят държаваттаа в Страсбург. На кой му пука- важно е да има скандали, мъгла, зрелища.
Ефекта от делата се състои в това- да се вдига шум, да се занимава публиката, да се превръщат в трупове политически противници. Тази услуга се съществява в българските медии.
Според Конституцията, всяка власт работи без натиск, самостоятелно.
Как е по закон?! Как е в демократичните страни?!: Докато не се произнесе съдът с влязло в сила решение, никоя медия не занимава обществото, не прави коментари.
Всеки е невинен, докато съдът не постанови друго.
У нас е практика медиите да произнасят присъди, да обвиняват съда, че не ги потвърждава. В страните от ЕС присъдите се произнасят от съдилищата, които работят без шум, изявления, натиск. Те са висшите чиновници на държавата, налагащи законност.
Последно миналата седмица чухме стотина пъти , че Берлусскони е осъден на 4 години затвор, после го редуцираааха, само за 24 часа нааааааа 1 година, аааама той... престъпникът му, щял... да го обжалва.
А щом е така, той не е осъден, а има съдебно решение, което не е влязло в сила
Още: за съдебните решения- когато има съдебно решение, то не се коментира. Думата имат страните по делото и то по определен от закона ред и то не се прави през медиите а чрез адвокатурата, защото маатериата е сложна и деликатна. Тряяябва да се пази авторитета на всички страни. На съда също. В крайна сметка се стигна до там, съдът ни да бъде унижен пред ЕС заради неправвилните действия на медиите. За да ссслужи за параван на истинските виновници- политици, които като нарушават Конституциията го употребяват.
Врееме е да зе сложат законови рамки: въобще да има ли говорители на минареттата и на медиите- минарета на манипулациите и дезинформациията, зад завесата на които се вършат истинските престъпления от поръчителите на мозъчните затъмнения над обществото.
Искаме правова държава: трябва всички да сме равни пред законите. "Де юре" сме парламентарна рерублика, а "де факто" сме медиина диктатура. Докато надзирават съда и отвличат вниманието с шумни измислени скандали- външни сили унищожават държавата.
Има и обществено правило: че, "Жена докато не роди и съд, докато не реши не се знае мъжко ли е женско ли е бебето?! Коя страна печели делото- то пък се разбира, когато делото получи окончателно решение- което е влязло в сила. ( Съдът има инстанции, има закопов процесиален ред. )
Както съобщават медиите- поредно знаково дело се провалило. Окончателното решение, произнесено днес е оправдателно. Обществото трябва да е доволно, че бълггариииите са достойни, честни.
В поредно срещу екс военния министър дело - пак оправдателна присъда, за жалост на обвинителите, търсили нначин да унижат предните управляващи. Затова ги избрахме- да им потърсят сметка. Сега- за набеждаване също се носи отговорност.
Да си зададем въпроса, може ли да има знакови дела- къде по кой закон- те са опреляни знакови, само според натиска на медиите.
Това е форма ма натиск и условие оправданите да осъдят държаваттаа в Страсбург. На кой му пука- важно е да има скандали, мъгла, зрелища.
Ефекта от делата се състои в това- да се вдига шум, да се занимава публиката, да се превръщат в трупове политически противници. Тази услуга се съществява в българските медии.
Според Конституцията, всяка власт работи без натиск, самостоятелно.
Как е по закон?! Как е в демократичните страни?!: Докато не се произнесе съдът с влязло в сила решение, никоя медия не занимава обществото, не прави коментари.
Всеки е невинен, докато съдът не постанови друго.
У нас е практика медиите да произнасят присъди, да обвиняват съда, че не ги потвърждава. В страните от ЕС присъдите се произнасят от съдилищата, които работят без шум, изявления, натиск. Те са висшите чиновници на държавата, налагащи законност.
Последно миналата седмица чухме стотина пъти , че Берлусскони е осъден на 4 години затвор, после го редуцираааха, само за 24 часа нааааааа 1 година, аааама той... престъпникът му, щял... да го обжалва.
А щом е така, той не е осъден, а има съдебно решение, което не е влязло в сила
Още: за съдебните решения- когато има съдебно решение, то не се коментира. Думата имат страните по делото и то по определен от закона ред и то не се прави през медиите а чрез адвокатурата, защото маатериата е сложна и деликатна. Тряяябва да се пази авторитета на всички страни. На съда също. В крайна сметка се стигна до там, съдът ни да бъде унижен пред ЕС заради неправвилните действия на медиите. За да ссслужи за параван на истинските виновници- политици, които като нарушават Конституциията го употребяват.
Врееме е да зе сложат законови рамки: въобще да има ли говорители на минареттата и на медиите- минарета на манипулациите и дезинформациията, зад завесата на които се вършат истинските престъпления от поръчителите на мозъчните затъмнения над обществото.
Искаме правова държава: трябва всички да сме равни пред законите. "Де юре" сме парламентарна рерублика, а "де факто" сме медиина диктатура. Докато надзирават съда и отвличат вниманието с шумни измислени скандали- външни сили унищожават държавата.
Защо ни налагат нашето участие в първоро...
Благодарности към моят мъж
Владетелските титли в Европа, начиная от...
Благодарности към моят мъж
Владетелските титли в Европа, начиная от...
Следващ постинг
Предишен постинг
Да...
Те разрешиха на Управниците да правят пропаганда.
Аз лично ще потърся сметка на Самохвалковците, на изборите...
цитирайТе разрешиха на Управниците да правят пропаганда.
Аз лично ще потърся сметка на Самохвалковците, на изборите...
gocho52 написа:
Да...
Те разрешиха на Управниците да правят пропаганда.
Аз лично ще потърся сметка на Самохвалковците, на изборите...
Те разрешиха на Управниците да правят пропаганда.
Аз лично ще потърся сметка на Самохвалковците, на изборите...
Аз също
3.
ikra -
Така е, някои медии се опитват да налагат мнения и да манипулират обществеността
01.11.2012 11:06
01.11.2012 11:06
Всъщност има и хора, които не са ангажирани с медиите, но правят същото - бълват небивалици, лъжи, обвинения, обиди и критики - които въобще не комуникират с действителната ситуация. А защо ли го правят - навярно има няколко причини. Една от тях е, че обичат да се бъркат навсякъде - нещо което им е вродено - на всяка манджа мерудия. Второ - поради късогледство и неинформираност - така всичко го пречупват през своята деградирала призма - която е или рожба на комунистическия режим, или е отроче възпитано в духа на така вече оформените му родители - да мрази всичко и всички - само за да изпъкне то. Трето, поради предубедеността му, че всеки му мисли злото и иска да го претопи и накара да бъде нещо друго от това което в действителност е - тоест да бъде по-зъл и лош отколкото е...
Лек и спокоен ден :)
цитирайЛек и спокоен ден :)
ikra написа:
Всъщност има и хора, които не са ангажирани с медиите, но правят същото - бълват небивалици, лъжи, обвинения, обиди и критики - които въобще не комуникират с действителната ситуация. А защо ли го правят - навярно има няколко причини. Една от тях е, че обичат да се бъркат навсякъде - нещо което им е вродено - на всяка манджа мерудия. Второ - поради късогледство и неинформираност - така всичко го пречупват през своята деградирала призма - която е или рожба на комунистическия режим, или е отроче възпитано в духа на така вече оформените му родители - да мрази всичко и всички - само за да изпъкне то. Трето, поради предубедеността му, че всеки му мисли злото и иска да го претопи и накара да бъде нещо друго от това което в действителност е - тоест да бъде по-зъл и лош отколкото е...
Лек и спокоен ден :)
Лек и спокоен ден :)
Днес в предаване БНТ ни информират, че... "доносът" срещу кандидат Марковска бил изпратен от несъществуващ адрес?! Как тогава е приет. Някой продължава да опорочава съдебната власт от страх, тя да не стане нормална и ЕК да нарочи за лошия у нас - Правителството
цитирайУважаеми, zaw12929,
Отдавна, преди другарите Борисов,Станишев,Дедо,Костов,Софиянски,Виденов,Беров, и сие и т.н е извесно, в някои среди, че :Което го знае селото го няма в делото.
От там за мен се формира смешен плач, с предмет някаква си ,самовисяща в свободния вакуум, съдебна система.
Всите другари основоположници са казали,че тва дживотно е НАДСТРОЙКА.
А тук вече иде време за законЯ,който обещах да кажа:
Сещаш се,че съдят коню.
Той обяснява: С него гусин,другарю ,съдия, с него, с лъвът грабихме ,убивахме,насилствахме,безчинствахме, с него, той даваше нарежданията, той..
Съдията не издържа вече подобни гнъсни инсинуации.
Удря с юмрук по масата,вдига книгана със заглавната страница към коня и Вика:
Ти виждаш ли, кво пише тука,БЕ ?
Пише : ЗА КОН. За лъв нищо не пише.
Така ,че по кротко сЪ обясненията6внушенията за достойната съдебна система.
http://valentor.blog.bg/
цитирайОтдавна, преди другарите Борисов,Станишев,Дедо,Костов,Софиянски,Виденов,Беров, и сие и т.н е извесно, в някои среди, че :Което го знае селото го няма в делото.
От там за мен се формира смешен плач, с предмет някаква си ,самовисяща в свободния вакуум, съдебна система.
Всите другари основоположници са казали,че тва дживотно е НАДСТРОЙКА.
А тук вече иде време за законЯ,който обещах да кажа:
Сещаш се,че съдят коню.
Той обяснява: С него гусин,другарю ,съдия, с него, с лъвът грабихме ,убивахме,насилствахме,безчинствахме, с него, той даваше нарежданията, той..
Съдията не издържа вече подобни гнъсни инсинуации.
Удря с юмрук по масата,вдига книгана със заглавната страница към коня и Вика:
Ти виждаш ли, кво пише тука,БЕ ?
Пише : ЗА КОН. За лъв нищо не пише.
Така ,че по кротко сЪ обясненията6внушенията за достойната съдебна система.
http://valentor.blog.bg/
Търсене
Блогрол
1. Блога в Гоогле
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ