Най-четени
1. radostinalassa
2. varg1
3. kordon
4. planinitenabulgaria
5. tolstoist
6. mt46
7. genadi2000
8. zahariada
9. kvg55
10. alexs
11. wonder
12. zaprehoda
13. getmans1
14. iw69
2. varg1
3. kordon
4. planinitenabulgaria
5. tolstoist
6. mt46
7. genadi2000
8. zahariada
9. kvg55
10. alexs
11. wonder
12. zaprehoda
13. getmans1
14. iw69
Най-популярни
1. katan
2. shtaparov
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. milena6
8. donkatoneva
9. ambroziia
10. vidima
2. shtaparov
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. milena6
8. donkatoneva
9. ambroziia
10. vidima
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. mimogarcia
5. hadjito
6. blog13
7. anibel
8. bateico
9. savaarhimandrit
10. getmans1
2. radostinalassa
3. lamb
4. mimogarcia
5. hadjito
6. blog13
7. anibel
8. bateico
9. savaarhimandrit
10. getmans1
Постинг
29.01.2015 20:44 -
САНИРАНЕТО- ИЗМАМА ИЛИ ОПИТ ДА НИ ВЗЕМАТ АПАРТАМЕНТИТЕ
САНИРАНЕТО – ГЕРБЕРСКИ ГРАБЕЖ ЗА 4 МЛРД. ЛЕВА
Далаверата не е просто в присвояването на 4 милиарда лв. от техните обръчи. Тя е идеологическа и цели обсебването на жилищата на българите. Затова и панелките са на топа на устата. Как да бъдат отнети те? Няма как, защото Конституцията защитава частната собственост. Освен ако… собствениците им не бъдат фалирани и заставени да плащат, с жилищата си.
Още през 90-те години Ан Макгърк заявяваше, че фактът, че 95% от българите притежават жилищата си, е истинско безобразие. По простата причина, че примерно в САЩ има 16 милиона бездомни. Затова световната банда предложи хората, живеещи в един жилищен блок да се регистрират като фирма. „Световната банка иска жилищните входове да станат фирми“, заяви за в. „Сега” от 1 декември, 2001 г. тогавашната началничка на управление „Топлофикации“ в Държавната агенция по енергетика Любка Георгиева. Рецептата е проста –
щом живеещите в един блок са фирма, тя може да бъде фалирана!
Детска игра е след регистрацията им, при която собствениците на жилища внасят притежаваните от тях квадратни метри като капитал в дружестото, да се приемат такива закони, които да фалират тези „фирми“. Идеята бе „Топлофикация”, ЕРП-тата, „Софийска вода” и други монополи, повечето чужди, да сключват договори НЕ с индивидуалните домакинства, а със сдружението на собствениците в блока. То ще бъде задължено да гарантира плащането на непосилните сметки с „капитала” си, т.е. с жилищната собственост. Освен това сдружението ще бъде задължено да спазва определени норми за енергийна ефективност, които не могат да бъдат изпълнени, освен ако не се санира блокът. А санирането бе оценено на $150/кв. м. Това означаваше, по думите на Андрей Райчев, българският бедняк да стане наистина беден като на запад, т.е. бездомен, защото ще бъде принуден да плати втори път жилището си, а той няма да може и ще му го вземат.
И такава поправка в Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС) наистина бе изработена и внесена по време на Тройната коалиция.
Стоил Сотиров, съдия във Върховния касационен съд, сподели следното пред в. „Атака” от 4 април 2006 г.: „Сдружаването на собствениците на жилища бе подсказано от разни външни инвеститори, които искат тук да санират сградите, за да имат сигурност за своите пари. Чуждите инвеститори не могат да разберат как в България хората са бедни, а имат жилищна собственост. Имам подозрението, че завиждат за това и искат да приравнят статута на нашите бедни със статута на техните.“
Днес мечтата на Световната банка и „Отворено общество“ – авторите на поправката в ЗУЕС според съдия Сотиров е на път да стане реалност. Законопроектът обаче предизивка буря от негодувание сред обикновените граждани и юристите. Още при внасянето му в НС той бе отхвърлен от Консултативния съвет по законодателството със следните аргументи: „Новото, което предлага законопроектът за разлика от сега действащата правна уредба, е сдружение на етажните собственици, което става юридическо лице. В мотивите към законопроекта е посочено, че „чуждестранни организации, изявили желание да участват в санирането на сгради, искат да имат за партньор юридическо лице“. По недопустим начин законопроектът изменя закона за собствеността, като урежда правата и задълженията на собствениците в противоречие на Закона за собствеността, поради което следва да се отхвърли.”
В крайна сметка сдружаването на собствениците във „фирми” – етажна собственост, както и функциите, които те изпълняват (чл. 25 и чл. 33 от сегашния ЗУЕС) остана като доброволна опция. Хората разбират капана, затова не се сдружават. В цялата страна има не повече от 150-160 сдружения, сключили договори за саниране. И ето днес, 7 години по-късно, „Борисов 2” се опитва да ни прилъже да регистрираме такива фирми с обещанието, че СЛЕД това Бойко ще ни санира безплатно жилищата. През 2007 г Стефан Софиянски казваше: „В бъдещия закон за етажната собственост трябва да заложим „сиренцето“, което да накара живеещите в жилищните кооперации да регистрират сдружения на собствениците, а не да са разписани само глоби”. („Медиапул“, 12 декември 2007 г.)
Днес друг адепт на „чуждестранните инвеститори”, Илиан Василев, казва същото, но с други думи:
„В този си вид нещата могат и да потръгнат защото за българина келепирът е повече от мотив за действие, но ще останат проблемите за взаимодействието между публичното управление и личната/ колективна отговорност.” („Кой печели от „безплатното саниране”, 5 януари 2015 г.) Очаква се бъларинът този път да се върже. А после, след като всички жилищни блокове станат фирми, ще бъде елементарно да се задължат със закон да плащат и за „безплатното” саниране, и за раздутите сметки за ток, парно и вода.
http://www.vestnikataka.bg/2015/01/%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%b5%d0%b6-%d0%b7%d0%b0-4-%d0%bc%d0%bb%d1%80/
Далаверата не е просто в присвояването на 4 милиарда лв. от техните обръчи. Тя е идеологическа и цели обсебването на жилищата на българите. Затова и панелките са на топа на устата. Как да бъдат отнети те? Няма как, защото Конституцията защитава частната собственост. Освен ако… собствениците им не бъдат фалирани и заставени да плащат, с жилищата си.
Още през 90-те години Ан Макгърк заявяваше, че фактът, че 95% от българите притежават жилищата си, е истинско безобразие. По простата причина, че примерно в САЩ има 16 милиона бездомни. Затова световната банда предложи хората, живеещи в един жилищен блок да се регистрират като фирма. „Световната банка иска жилищните входове да станат фирми“, заяви за в. „Сега” от 1 декември, 2001 г. тогавашната началничка на управление „Топлофикации“ в Държавната агенция по енергетика Любка Георгиева. Рецептата е проста –
щом живеещите в един блок са фирма, тя може да бъде фалирана!
Детска игра е след регистрацията им, при която собствениците на жилища внасят притежаваните от тях квадратни метри като капитал в дружестото, да се приемат такива закони, които да фалират тези „фирми“. Идеята бе „Топлофикация”, ЕРП-тата, „Софийска вода” и други монополи, повечето чужди, да сключват договори НЕ с индивидуалните домакинства, а със сдружението на собствениците в блока. То ще бъде задължено да гарантира плащането на непосилните сметки с „капитала” си, т.е. с жилищната собственост. Освен това сдружението ще бъде задължено да спазва определени норми за енергийна ефективност, които не могат да бъдат изпълнени, освен ако не се санира блокът. А санирането бе оценено на $150/кв. м. Това означаваше, по думите на Андрей Райчев, българският бедняк да стане наистина беден като на запад, т.е. бездомен, защото ще бъде принуден да плати втори път жилището си, а той няма да може и ще му го вземат.
И такава поправка в Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС) наистина бе изработена и внесена по време на Тройната коалиция.
Стоил Сотиров, съдия във Върховния касационен съд, сподели следното пред в. „Атака” от 4 април 2006 г.: „Сдружаването на собствениците на жилища бе подсказано от разни външни инвеститори, които искат тук да санират сградите, за да имат сигурност за своите пари. Чуждите инвеститори не могат да разберат как в България хората са бедни, а имат жилищна собственост. Имам подозрението, че завиждат за това и искат да приравнят статута на нашите бедни със статута на техните.“
Днес мечтата на Световната банка и „Отворено общество“ – авторите на поправката в ЗУЕС според съдия Сотиров е на път да стане реалност. Законопроектът обаче предизивка буря от негодувание сред обикновените граждани и юристите. Още при внасянето му в НС той бе отхвърлен от Консултативния съвет по законодателството със следните аргументи: „Новото, което предлага законопроектът за разлика от сега действащата правна уредба, е сдружение на етажните собственици, което става юридическо лице. В мотивите към законопроекта е посочено, че „чуждестранни организации, изявили желание да участват в санирането на сгради, искат да имат за партньор юридическо лице“. По недопустим начин законопроектът изменя закона за собствеността, като урежда правата и задълженията на собствениците в противоречие на Закона за собствеността, поради което следва да се отхвърли.”
В крайна сметка сдружаването на собствениците във „фирми” – етажна собственост, както и функциите, които те изпълняват (чл. 25 и чл. 33 от сегашния ЗУЕС) остана като доброволна опция. Хората разбират капана, затова не се сдружават. В цялата страна има не повече от 150-160 сдружения, сключили договори за саниране. И ето днес, 7 години по-късно, „Борисов 2” се опитва да ни прилъже да регистрираме такива фирми с обещанието, че СЛЕД това Бойко ще ни санира безплатно жилищата. През 2007 г Стефан Софиянски казваше: „В бъдещия закон за етажната собственост трябва да заложим „сиренцето“, което да накара живеещите в жилищните кооперации да регистрират сдружения на собствениците, а не да са разписани само глоби”. („Медиапул“, 12 декември 2007 г.)
Днес друг адепт на „чуждестранните инвеститори”, Илиан Василев, казва същото, но с други думи:
„В този си вид нещата могат и да потръгнат защото за българина келепирът е повече от мотив за действие, но ще останат проблемите за взаимодействието между публичното управление и личната/ колективна отговорност.” („Кой печели от „безплатното саниране”, 5 януари 2015 г.) Очаква се бъларинът този път да се върже. А после, след като всички жилищни блокове станат фирми, ще бъде елементарно да се задължат със закон да плащат и за „безплатното” саниране, и за раздутите сметки за ток, парно и вода.
http://www.vestnikataka.bg/2015/01/%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%b5%d0%b6-%d0%b7%d0%b0-4-%d0%bc%d0%bb%d1%80/
Следващ постинг
Предишен постинг
АКО 67% от собствениците се сдружат... и другите 33% ще плащат или ще останат на улицата
цитирайПолитиците са спецове по ограбването...
цитирай
3.
djem -
Санирането е просто осигуряване на работа и заплати с печалби за фирмите, но не и на работниците
29.01.2015 23:47
29.01.2015 23:47
В Европейските страни (запада) хората санират домовете си по съвсем друг начин отвън, а вътре е с фибран, гипскартон или слама вместо вата, за да запушат и запазят топлото по-дълго време. Не се заблуждавайте че, ватата не гори и не се мокри. И гори, и се мокри, ако е нападната от мравки, насекоми, мишки - това е идеалното място за развъждането им.
Изобщо и обобщено - санирайте си стаите отвътре с минимум 3, 4 или 5см. плътен стиропор и ще стоите на топло през зимата и на хладно през лятото без да включвате вентилатори или климатици, особено ако около вас съседите ви топлят през зимата.
цитирайИзобщо и обобщено - санирайте си стаите отвътре с минимум 3, 4 или 5см. плътен стиропор и ще стоите на топло през зимата и на хладно през лятото без да включвате вентилатори или климатици, особено ако около вас съседите ви топлят през зимата.
djem - Санирането е просто осигуряване на работа и заплати с печалби за фирмите, но не и на работниците 29.01 23:47 В Европейските страни (запада) ....
преди 20 години санирахме метален павилион със стиропор, САМО БОЯДИСАН и той бе нападан масово от съсели и накрая го нарязахме
ВЪПРЕКИ ТОВА ПРЕДИ 5 ГОДИНИ САНИРАХМЕ СЪС СТИРОПОР ГАРАЖА КЪМ ДОМА И ТОЙ БЕ ПОДЛОЖЕН НА АТАКА ОТ ГРИЗАЧИ И СЕ СПАСИХМЕ С УРЕДИТЕ СРЕЩУ ГРИЗАЧИ СЛОЖЕНИ В ДВАТА КРАЯ ПО ДИАГОНАЛ- ТАВАН- ГАРАЖ И ОТДЕЛНО ДОМЪТ НИ Е ПОД ГРИЖАТА НА ДВА КОТАКА
ВСЯКАКЪВ СТИРОПОР ОТ ОПАКОВКИ ВЕДНАГА ЗАНАСЯМ В КОНТЕЙНЕРА ЗА ОТПАДЪЦИ- ЗНАМ ЧЕ Е АПЕТИТНА ПРИМАМКА ЗА МИШКИ И СЪСЕЛИ. ТРЯБВА ДА Е ПОКРИТ С ДОБРА ЗАМАЗКА ХОРОСАН
цитирайпреди 20 години санирахме метален павилион със стиропор, САМО БОЯДИСАН и той бе нападан масово от съсели и накрая го нарязахме
ВЪПРЕКИ ТОВА ПРЕДИ 5 ГОДИНИ САНИРАХМЕ СЪС СТИРОПОР ГАРАЖА КЪМ ДОМА И ТОЙ БЕ ПОДЛОЖЕН НА АТАКА ОТ ГРИЗАЧИ И СЕ СПАСИХМЕ С УРЕДИТЕ СРЕЩУ ГРИЗАЧИ СЛОЖЕНИ В ДВАТА КРАЯ ПО ДИАГОНАЛ- ТАВАН- ГАРАЖ И ОТДЕЛНО ДОМЪТ НИ Е ПОД ГРИЖАТА НА ДВА КОТАКА
ВСЯКАКЪВ СТИРОПОР ОТ ОПАКОВКИ ВЕДНАГА ЗАНАСЯМ В КОНТЕЙНЕРА ЗА ОТПАДЪЦИ- ЗНАМ ЧЕ Е АПЕТИТНА ПРИМАМКА ЗА МИШКИ И СЪСЕЛИ. ТРЯБВА ДА Е ПОКРИТ С ДОБРА ЗАМАЗКА ХОРОСАН
В ДРУЖЕСТВАТА НА ЖИЛИЩНИТЕ КООПЕРАЦИИ ТРЯБВА ДА Е ЗАПИСАНО, ЧЕ СЕ СЪСТАВЯТ САМО С ЦЕЛ- САНИРАНЕ
В ДОГОВОРА ОБЩИНА- ДРУЖЕСТВО ДА СЕ ЗАПИШЕ, ЧЕ САНИРАНЕТО Е ЗА СМЕТКА НА ОБЩИНАТА- БЕЗВЪЗМЕЗДНА ПОМОЩ И НЯМА ДА ИМА ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ИСКА ПЛАЩАНЕ
КАКТО ЗНАЕМ ЕС НЕ ПОЗВОЛЯВА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ, ПОРАДИ КОЕТО- ПЛАЩАНЕ ЩЕ ИМА И ТО ЩЕ Е В НЕПОСИЛНИ ЗА ПОВЕЧЕТО СОБСТВЕНИЦИ РАЗМЕРИ. ТАКОВА САНИРАНЕ НЯМА ДА ДОВЕДЕ ДО НИЩО ДОБРО
цитирайВ ДОГОВОРА ОБЩИНА- ДРУЖЕСТВО ДА СЕ ЗАПИШЕ, ЧЕ САНИРАНЕТО Е ЗА СМЕТКА НА ОБЩИНАТА- БЕЗВЪЗМЕЗДНА ПОМОЩ И НЯМА ДА ИМА ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ИСКА ПЛАЩАНЕ
КАКТО ЗНАЕМ ЕС НЕ ПОЗВОЛЯВА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ, ПОРАДИ КОЕТО- ПЛАЩАНЕ ЩЕ ИМА И ТО ЩЕ Е В НЕПОСИЛНИ ЗА ПОВЕЧЕТО СОБСТВЕНИЦИ РАЗМЕРИ. ТАКОВА САНИРАНЕ НЯМА ДА ДОВЕДЕ ДО НИЩО ДОБРО
Търсене
Блогрол
1. Блога в Гоогле
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ