2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 5155 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 04.04.2015 07:48
"Форбс", нанесе болезнен удар ... 1464
В Европа шистовата технологията се счита за спорна, САЩ твърдят, че покриват голяма част от своите енергийни нужди именно по този начин. В края на 2012 г. проучване на Международната агенция по енергетика (МАЕ) привлече вниманието на експертите, като предсказа, че до 2030 г. САЩ ще са напълно независими от чужбина по отношение на енергийните източници. Още през 2017 г. САЩ биха могли да надминат Саудитска Арабия и Русия като най-големите производители на петрол в света, прогнозира МАЕ. При фракинга, съкратено от "хидравлично разбиване", в скалите се пресоват вода, пясък и химикали. Чрез полученото налягане се освобождават газ или нефт. Критици предупреждават, че химикалите могат да проникнат през течове в земята. И в САЩ опоненти на фракинга се опълчват на метода за добив. Щатът Ню Йорк наложи забрана за фракинга, позовавайки се на възможните рискове за здравето на населението. Според скорошно изследване на социологическата агенция Gallup общественото мнение в САЩ е разделено по въпроса за фракинга. Поддръжници и противници са с по 40 процента, а 19% от американците нямат мнение по темата. Поддръжниците на демократите на президента Барак Обама са по-критични спрямо фракинга, докато републиканците са привърженици на метода. Заплахата от застой във фракинг индустрията в САЩ обаче има най-вече икономически причини. От миналото лято цената на петрола е спаднала с над 50%, редица американски фирми за добив вследствие на това са под финансов натиск. При продължително ниски цени на суровината тази сложна процедура вече няма да е икономически ефективна. Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК) представи в средата на март свой анализ, който е в противоречие с оптимистичния възглед на МАЕ и обясни, че петролният бум в САЩ може да приключи към края на годината. Проучване на Energy Watch Group - международна мрежа от учени и парламентаристи, предупреди предвид последните събития във фракинг индустрията на САЩ, че една експанзия на добива на шистов газ в Германия и Европа не е добра идея. „Масовите уволнения и фалити сега в САЩ показват много по-различна картина от тази на сигурния възход на икономиката на изкопаемите горива", се казва в доклада. В САЩ Барак Обама представи стандарти за петролните компании, които извършват фракинг върху държавни земи, включително засилени мерки за безопасност и защита на подземните води, съобщава Ройтерс. Правилата изискват енергийните компании да укрепят сондажите или по друг начин да не се допусне разлив, както и да предоставят данни за химикалите, чрез които извличат суров нефт и природен газ от земята. Правилата ще осигурят прозрачност върху практиката, която компаниите не желаят да разкрият. Европейската шистова революция боксува ли? Природозащитниците твърдят, че фракингът носи рискове за здравето. Ръководителят на вътрешното ведомство Сали Джуъл заяви, че стандартите се дълго отлагана актуализация на правилата за сондиране на федералните земи отпреди десетилетия , които предшестваха широкото разпространение на хоризонталното сондиране. Индустриални групи побързаха да критикуват предложението преди неговото официално оповестяване, като предупредиха, че то ще забави енергийния ренесанс в САЩ. Екологични групи пък заявиха, че Обама е постигнал напредък в опитите си да държи добивните фирми отговорни за въздействието на сондирането върху околната среда, но биха искали да видят още по-смели ходове. Как американският шистов газ застрашава химическата индустрия в Европа Германия, четвъртата по големина на химичната си индустрия държава в света, усеща обратната страна на реиндустриализацията на САЩ, твърди Валтер Бюргер-Клей, председател на борда на консултантската компания Stratley, цитиран от Wall Street Journal. След три до пет години третият по големина промишлен сектор в Германия с общо близо един милион служители ще попадне под огромен натиск, гласи прогнозата му. Точно по това време в САЩ ще бъдат пуснати в експлоатация нови мащабни инсталации, които ще могат да произвеждат основните химикали за пластмаси и бои, активни измиващи субстанции или торове на много по-ниска себестойност за световния пазар, отколкото германски заводи. Американските концерни ползват наличен на място евтин шистов газ като суровина, докато европейските химически компании са зависими от петрол, за да произвеждат суровината етилен, най-масово произвеждания в световен мащаб органичен химикал. Браншовата асоциация American Chemistry Council (ACC) изчислява, че евтиният шистов газ ще отприщи допълнителни инвестиции за повече от 125 милиарда долара в Съединените щати. Да , ама не!! Дълго време фракингът се счита в САЩ за енергийно-политически спасител. На този спорен метод за извличане на шистов газ и шистов нефт се радваха, че в не много далечното бъдеще САЩ ще покриват всичките си енергийни нужди сами. Различни федерални щати, като например Северна Дакота, под чиито прерии са открити огромни шистови петролни залежи, изживяваха икономически бум. Но през последните месеци идва ред и на разочарование. Основната причина за това е спадът в цените на петрола, пише в свой анализ AFP. и... Европейският шистов бум не се материализира така, както някои прогнозираха, и е на светлинни години от ситуацията преди няколко години, когато интересът към фракинга в Европа набираше скорост заради успехите в Северна Америка. Анализ Quartz.com. Тези успехи бяха поредната медийна манипулация. Здравият разум не допусна да се надупче Европа и да се отровят земи и води... а беше време на мечти, как ... Изглеждаше, че Великобритания дава пример на останалите, като започваше добив в Северозападната и Югоизточната част на Англия. Компании започнаха да вземат лицензи по целия континент и перспективите за добив от Урал до Скандинавия бяха очаквани с нетърпение. Какво се случи и какви са перспективите за Европа сега? Западна Европа От страните в континенталната част на Западна Европа Франция имаше най-големия потенциал. Смяташе се, че шистите в Парижкия басейн имат голям потенциал за шистов газ. Но мораториумът върху фракинга е в сила от 2011 г. насам, и бе потвърден през 2013 г. Следователно за момента Франция пасува Германия, като Франция, не позволява фракинг, от 2011 г. Но за разлика от Франция страната не разполага с огромни количества потенциални шистови ресурси.Напоследък има опит да се разреши фракинга на дълбочина над 3 000 метра. Друга континентална западноевропейска страна със значителен потенциал за шистов газ е Холандия. В страната има обществена съпротива, особено след като конвенционалният добив на природен газ се свързва с потъване на земните пластове и индуцирана сеизмичност в района на Грьонинген. До момента не са издавани разрешения за фракинг за шистов газ. Източна Европа С правителствена подкрепа за фракинга Полша се очертава да бъде първенец на бума на европейския шистов газ. Реалността обаче е по-трезвяваща. Много сондажи са проведени, а само малка част от тях дават очакваните резултати. Повечето от големите компании вече са се изтеглили от страната.
Украйна също се разглежда като основна цел за добив на шистов газ в Западната и в Източната част на страната. Проучвания започнаха. но последвалия сериозен конфликт в района доведоха до застой за фракинга. Има малка вероятност това да се промени в близко бъдеще. В Румъния се проведоха проучвания , но слабите резултати и екологичните протести накараха компанията да се оттегли в началото на 2015 г.
България наложи мораториум върху фракинга през 2012 г. след протести от страна на природозащитници. През последната година отново темата се повдига, но шансовете мораториумът да бъде отменен засега са малки. За Унгария и балтийския регион Литва-Калининград също така се смята, че имат потенциал за добив на неконвенционални въглеводороди, но до момента са били извършвани малко проучвания. Скандинавия Единствената скандинавска страна, в която има доказан интерес към шистите, е Дания. Американско геологично проучване подсказва, че в страната има 70 млн. кубични метра газови ресурси в шистите в находището Alum. Правителството наложи мораториум върху фракинга през 2012 г., но на Total бе разрешено да продължи да изследва в Югланд и Зеландия. Има сведения, че правителството обмисля да премахне мораториума,
Какво следва сега? В много малко европейски страни в скоро време ще има фракинг. Много от потенциално доходните европейски шисти се оказват по-сложни геоложки от очакваното. За замесените компании това промени сметките, особено там, където геологията се оказа сложна. Шистите в Европа винаги ще бъдат различни от тези на Северна Америка. Тази "страхотна оферта" сега изглежда много по-малко примамлива- даже неприемлива и... лишаването от газа на Русия, която е център на евросуровините остава по нужна, а тя вече разпилява това богатство към други потребители...
Независимо от това от решаващо значение е изследванията с фракинг да продължават в търсене на неща като колко далеч хидравлични фрактури отиват, колко голям трус фракингът може да предизвика, както и вероятността от изтичане от шистови газови кладенци. Затова
ЕС обяви преди няколко седмици, че възлага 12 млн. евро за изследвания и проверка на въздействието на фракинга върху околната среда, както и за рисковете от химикалите и газовете, които се разпръскват под земята. Европа може да не поведе света в самия фракинг, но трябва да докаже пред американските фирми неговата опасност, за да даде отпор на натиска.
Екологичните и политически проблеми също се оказаха по-големи от очакваното, а рязко падналата цена на петрола направи всички опити да изглеждат много по-скъпи, отколкото бяха преди една година.
Бумерангът на санкциите, които трябваше да унищожат Русия на първо време сви производството в САЩ и спря всякакво развитие в Европа.
Фракингът си отива, не защото Русия плащала на еколози да протестират, а защото е бомба, подземна, която може да порази Европа.... , А АМЕРИКА:
Авторитетен експерт от Уол Стрийт разкрива: всички борси са фалшифицирани, а «овцете» отиват за клане. САЩ се готвят за въвеждане на военно положение, поради икономическия колапс, и провеждат учения за лов на редови американци, пише Сюзан Даклъс от All News PipeLine. Правителството на САЩ се готви за война срещу собствения си народ.
Последният експерт, който обяви това, което наричат «мръсна тайна» е Ед Ярдени, - стар гуру от Wall Street, който не отдавна каза пред CNBC: «Всичките тези пазари са моШеничество, и аз го казвам, не като критика, а просто като факт, защото зная работите от вътре».
и Защото става въпрос за „агресора“ Русия, ето какво написаха за Русия:
Американските журналисти не от кое да е издание - а от прочутото списание "Форбс", нанесоха болезнен удар и на администрацията от Белия дом, на киевската хунта, и въобще на западната пропаганда като цяло. И така: "Форбс" в прав текст заяви, че ситуацията в Крим и Украйна е диаметрално противоположна на онова, което твърдеше Държавният департамент в лицето на незабравимата Джейн Псаки (сега тя е заместена от свой колега, който също започва да прави впечатление със словесни бисери и понеже, за разлика от нея явно няма как да забременее, независимо от сексуалната си ориентация, ще ни весели още доста).
Статията се нарича "Година след руската анексия на Крим местните хора предпочитат Москва пред Киев". Тя използва най-вече изследванията на две авторитетни западни социологически структури - американският институт "Галъп" и немската агенция GFK, която, впрочем, е най-голямата в в Германия и влиза в челната четворка социологически агенции на световно ниво. Ето защо, за голямо съжаление на русофобите и америкопитеките, възраженията им просто остават пренебрежими до нищожност. След като анализира резултатите от социологическите анкети, журналистът Кенет Рапоза стига до изводи, които са направо шокиращи за гореспоменатите русофоби и америкопитеки:
"Местните жители, независимо дали украинци, руснаци или татари, са единодушни в едно: животът в Русия е много по-добър, отколкото е бил животът им в Украйна".
Той напомня на читателите си за изследването, проведено от "Галъп" заедно с Наблюдателния съвет по международно радиоразпръскване през 2014 в Крим. Тогава почти 83% от жителите на Крим са казали, че резултатите от референдума реално отговарят на желанията и стремежите им. Почти 74% от анкетираните са били уверени, че завръщането на полуострова в границите на Русия ще повлияе положително на стандарта им на живот. В обратното са били уверени само 5,5%... И ето, че през януари - февруари 2015 г. немската GFK решава да направи равносметка на живота на гражданите на Крим в Русия. За Запада тези резултати се оказаха сензационни.
82% от кримчани категорично одобряват завръщането на Крим в Русия.
Други 11% повече одобряват, отколкото не одобряват. Тоест, позитивно оценяват резултатите от референдума през март 2014 г. 93% от жителите на Крим. Не го одобряват само 2% от населението.
Кенет Рапоза показва, че резултатите от изследването едновременно на 2 авторитетни ЗАПАДНИ социологически института са повече от убедителни: равносметката от референдума през март 2014 г. са напълно обективни.
Само 1% от жителите на Крим смятат, че украинските медии дават обективна информация за онова, което се случва на полуострова. Други 4% смятат украинските медии за "по-скоро обективно".
45% от кримчани смятат информацията на украинските медии за абсолютно лъжлива, а други 35% - по-скоро лъжлива, отколкото правдива.
Но нека погледнем и онези моменти в изследването на GFK, които Рапоза не споменава.
Само 13% от жителите на Крим смятат, че през последната година материалното им положение се е влошило (да си спомним украинските лъжи за "гладуващия" Крим).
21% от населението смята, че материалното му положение значително се е подобрило.
30% - че просто се е подобрило.
35% - че материалното им положение е приблизително същото.
За сравнение - самите украински социолози съобщават, че в Украйна 94% от хората заявяват, че през последната година (след "майдана") материалното им положение рязко се е влошило.
Главният проблем, който вълнува кримчани, е конфликтът в Източна Украйна - това е най-актуалната тема за 42% от запитаните.
Следва инфлацията - 40%.
Транспортната изолираност на Крим - 22%.
Лични финансови проблеми - 19%.
Кенет Рапоза просто смазва украинските шовинисти и американските любители да се месят в чужди работи. Той констатира, че в кримското общество е налице единство и общо одобрение на сегашния курс на републиката. Но в Украйна, според данните, които изнася, не може да става и дума за единство.
Той съобщава, че според данните на същите западни социологически институти, в украинското общество се наблюдава жестоко разцепление, което обективно застрашава териториалната цялост на страната.
Курсът на интеграция с ЕС се одобрява само от 19% от населението на Източна Украйна и 26% - на Южна Украйна.
В Западна Украйна тези данни са 84%, в Северна - около 60% и в Централна - около 50%.
Подкрепата за влизане на Украйна в НАТО навсякъде е още по-ниска, дори в Западна Украйна тя е само 53%.
Отношението към САЩ и към тяхната мрачна роля в събитията от 2013 - 2014 гг. приблизително съвпада с отношението към ЕС.
"Forbes" е едно от най-авторитетните издания в света, което отразява позицията на значителна част от западния елит.
И статията на Кенет Рапоза е просто капитулация на тази част от елита пред един реален факт: Крим отново стана руски заради позицията на преобладаващата част от жителите му.
А и с "евро-атлантическия избор" на Украйна нещата не стоят еднозначно.
И в същото време в Украйна медиите предлагат една изкривена реалност, чиято цел е тотална манипулация и поддържане на шовинистичен войнствен дух в ултра-десните среди.
Почти никоя основна украинска медия не съобщи за резултатите от изследванията на "Галъп" и GFK.
Затова пък всички по-големи украински издания поместиха новина с шокиращото заглавие: "Повечето кримчани искат обратно в Украйна".
Източникът на тази евтина фалшивка е булевардното издание "Крым. Реалии". Но, независимо от сензационното заглавие, авторът на материала си признава директно, че става дума не за социологическо изследване - а за някаква "интернет-анкета", уж проведена в сайта на уважаваното издание "Крымская правда".
Оказа се, че нещата са доста простички. Самата "Крымская правда" заяви, че сайтът й е атакуван от хакери. Фактически той е бил блокиран и в него са се "разхождали" украински ботове (прословутите "информационни войски" на хунтата?). Този случай най-добре показва колко струва информацията, публикувана от украинските "журналисти".
Най-отвратителното е, че понеже жителите на Северо-Западна Украйна фактически са откъснати от истинска информация, а са подложени на тотална манипулация и шовинистична пропаганда, вярват във всичките тези брътвежи.
Като цяло, може да се обобщи, че статията във "Forbes" е твърде положителен признак, който показва, че умните хора на Запад се опитват да поставят на мястото им "ястребите", хвърчащи в света на политическите си фантазии. Началото е поставено.
Източник: www. ruskline.ru Превод и редакция: Любомир Чолаков
https://sites.google.com/site/sajttnalubomircolakov/obsestvo-politika-idei---prevodi-ot-ruski/spisanie-forbes-razrusi-lzite-na-rusofobite-za-krim
А санкциите са нормална мярка срещу всеки агресор окупирал чужди територии!
А санкциите са нормална мярка срещу всеки агресор окупирал чужди територии!
РУБЛАТА СЕ ОБЕЗЦЕНЯВАЛА, А ДОЛАРЪТ Е ПРАЗНА ХАРТИЯ БЕЗ ПОКРИТИЕ... И НЯМА БЪДЕЩЕ... ГОТВИ МУ ИЗТОКА ПОДМЯНА СКОРО
ИМА ЕДИН АГРЕСОР И ТОВА НЕ Е РУСИЯ... ТОВА ВСИЧКИ ГО ЗНАЯТ... КРИЗАТА
ЩЕ ДАДЕ ЛИ ШАНС НА ШИСТОВИЯ ГАЗ ИЛИ- НЕ "САКАМЕ ЕВРОПА ДА Е ДОБРЕ, А.. РУСИЯ ДА Е... ЗЛЕ" СТРАХОТНО И НИЕ ЩЕ ПРЕТЪРПИМ ЗАГУБИ ОТ ЕДИНСТВЕНИЯ ОТРАСЪЛ- ТУРИЗМА БЕЗ РУСНАЦИ
Руснаците дават 70% одобрение на Путим, а какви сме му ние да го оценявамеа и горе нищо не пиша нито за рубли, нито за Путин, а за шистовия газ и гадините, които искат да унищожат Европа... трябва акъл да се разгадават и плиткоумните акции на задокеански олигарси... и така манипулират, с платени или неразбиращи коментатори.
Германия не отива срещу Русия, опитва се да съветва Обама...
Цар Борис заявил на Хитлер :"Ако пратя войска, тя ше се присЪедини към руснаците"... затова няма да пращаме войска, от тук ще... атакуваме... внуците на нашите освободители... по голяма наглост едва ли може да има...
Затова от 25 години ни промиват мозъците че Русия не ни е освободила... искаха да изхвърлят Вазов от учебниците... нали е казал
".... КАТ РУСИЯ НЯМА ВТОРА...
И ВСЯКАКВИ ПРЕТЕНЦИИ, че някои е направил или ще прави по големи добрини за българите ... ЩЕ СА БЕЗУСПЕШНИ... както са БЕЗПЛОДНИ ОПИТИТЕ, ДА СЕ ЗАБЛУДИ СВЕТА, ЧЕ С ФРАКИНГА, ЩЕ ЗАМЕНЯТ РУСКИЯ ГАЗ
УЧЕНИТЕ ЩЕ СПАСЯТ СВЕТА, КАТО НАМЕРЯТ НОВА ПО ЕВТИНА ЕНЕРГИЯ, НАЙ ВАЖНАТА ЗАДАЧА Е ДА СЕ УВЕЛИЧИ ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЕСТЕСТВЕНИ ХРАНИ, КОИТО ДАВАТ ЗДРАВЕ
БЪЛГАРИЯ ИМА НАЙ ГОЛЕМИТЕ БОГАТСТВА - ЗЛАТО, МИНЕРАЛНИ ИЗВОРИ, МОРЕ, РЕКИ, ПЛОДОРОДНА ЗЕМЯ. ТРЯБВА УМНА ПОЛИТИКА- САМО ЗЕМЯТА ДА ДАВА ПЛОД И ЗЕЛЕНЧУК ЗА ДА СМЕ ЗДРАВИ И БОГАТИ... ТРЯБВАТ И УМНИ УПРАВЛЯВАЩИ И САМО ЕДНА, А НЕ 300 ПАРТИИ. ЕДНА, ДА СЕ БОРИ ЗА ДОБРУВАНЕТО НА БЪЛГАРИТЕ, А НЕ ТРИСТА, ДЕТО СЕ БОРЯТ ЗА ВЛАСТ.... КОИТО ВЗЕМАТ ВЛАСТТА С КУПЕН ВОТ... ТРЯБВА ДА ГЛАСУВАТ САМО ХОРАТА С ОБРАЗОВАНИЕ, ЗА ДА ИЗБЕРАТ УМНИ И ОБРАЗОВАНИ УПРАВНИЦИ...
ПО ЗАПОВЕД НА ДЯВОЛА- ДОБРИТЕ НАМЕРЕНИА СТАВАТ КОВАРНИ ИЗПЪЛНЕНИЯ А НИЕ СМЕ ДОБРОНАМЕРЕНИ- САМО ША ГИ ПЛАШИМ... НАДЯВАМ СЕ!
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ
