Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
13.09.2015 01:03 -
Един объркан американец моли за помощ!
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 1026 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 13.09.2015 14:58
Прочетен: 1026 Коментари: 0 Гласове:
8
Последна промяна: 13.09.2015 14:58
Разказва Нийл Кларк Превод: Илиян Станчев
Объркан съм. Преди няколко седмици на запад ни казваха, че хора да окупират правителствени сгради в Украйна е нещо хубаво. Тези хора са „продемократични” протестиращи, както ни казваха нашите политически лидери и елитни медийни коментатори. Правителството на САЩ пък предупреди украинските власти да не употребява сила срещу „продемократичните протестиращи”, въпреки че според снимки, които видяхме, някои от тях бяха неонацисти, които хвърляха коктейли „Молотов” и други предмети по полицията, рушаха статуи и палеха сгради.
Сега, само няколко седмици по-късно, ни се казва, че хората, които окупират правителствени сгради в Украйна не са „продемократични протестиращи”, а „терористи” и „сепаратисти”.
Защо окупацията на правителствени сгради в Украйна бе много хубаво нещо през януари и нещо много лошо през април? Защо употребата на сила от властите срещу протестиращите бе напълно неприемливо през януари, но не и сега? Повтарям: объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Зимните антиправителствени протестиращи в Украйна бяха посетени от няколко видни западни политици, включително американския сенатор Джон Маккейн и Виктория Нюланд от Държавния департамент, които раздаваха курабийки. Но в много западни европейски страни имаше антиправителствени протести в последните седмици, които не получиха подобна подкрепа нито от подобни лица, нито от елитните западни медийни коментатори. Нито пък протестиращите получиха курабийки от длъжностни лица на Държавния департамент на САЩ. Ако бяха толкова ревностни защитници на антиправителствените протести в Европа и ги считаха за истинска форма на „демокрация”, нямаше ли Маккейн и Нюланд да покажат солидарност и с протестиращите в Мадрид, Рим, Атина и Париж? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Преди няколко седмици гледах интервю с Държавния секретар на САЩ Джон Кери, който каза: „Просто не може да се нахлува в друга държава под фалшив претекст, само за да отстояваш интересите си.” Но си спомням, че САЩ са го правили не веднъж в последните 20 години. Погрешно ли си спомням, че причина за инвазията в Ирак бяха твърденията за наличие на оръжия за масово унищожение? Сънувах ли през 2002 г. и началото на 2003 г., когато политици и неоконсерваторски „експерти” се появяваха ежедневно по телевизията, за да казват на нас, плебеите, че трябва да воюваме с Ирак заради заплахата от смъртоносния арсенал на Саддам? Защо демократичният референдум в Крим за това дали полуостровът да се върне в границите на Русия е представен като по-лош от бруталната, убийствена инвазия на Ирак, която доведе до смъртта на близо милион души? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Някои сериозно изглеждащи западни политици и медийни „експерти” ни казват и че Кримският референдум е невалиден, защото се провежда под „военна окупация”. Но наскоро гледах репортаж от изборите в Афганистан, проведени под военна окупация, която бе приветствана от западни лидери като Генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен като „исторически момент за Афганистан” и голям успех за „демокрацията”. Защо Кримският вот бива отхвърлен, а Афганистанският – приветстван? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Сирия също е доста объркваща. Казваха и продължават да ни казват, че радикални ислямски терористични групи са заплаха за нашия мир, сигурност и „начин на живот”. Че Ал-Кайда и други подобни групи трябва да бъдат унищожени: че трябва да водим неумолима „война срещу терора” срещу тях. Но в Сирия нашите лидери се съюзиха с подобни групи в тяхната война срещу едно светско правителство, което уважава правата на религиозните малцинства, включително християните. Когато бомбите на Ал-Кайда и нейните подорганизации избухваха в Сирия, убивайки невинни хора, нямаше заклеймяване от нашите лидери. Единственото такова бе срещу светското правителство, което се сражава с радикални ислямисти и което нашите лидери и елитни медийни коментатори отчаяно искат да свалят. Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
А имаме и правата на гейовете. Казва ни се, че Русия е много лоша и изостанала страна, защото прие закон срещу популяризирането на хомосексуалността сред по-малките. Въпреки това нашите лидери, които бойкотираха Зимните олимпийски игри в Сочи заради този закон, посетиха държави от Залива, където хомосексуалисти могат да бъдат затваряни и дори екзекутирани, като топло приемат тамошните лидери, без дори да споменават за правата на гейовете. Не мислите ли, че затварянето и екзекутирането на гейове е много по-лошо от закон, забраняващ популяризирането на хомосексуалността сред по-малките? Защо, ако истински се тревожат за правата им, нашите лидери нападат Русия, а не страните, които затварят и екзекутират гейове? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
В много вестникарски статии ни се казваше, че унгарската ултранационалистическа партия „Йобик” е много лоша и възходът й е причина за големи тревоги, въпреки че дори не е в правителството, нито пък въобще ще бъде. Но неонацисти и ултранационалисти участват в новото правителство в Украйна, което нашите западни лидери ентусиазирано подкрепят, и тези крайнодесни групи играха ключова роля в свалянето на демократично избраното украинско правителство през февруари, „революция”, приветствана от Запада. Защо ултранационалистите и крайнодесните групи са неприемливи в Унгария, но много приемливи в Украйна? Някой ще ми помогне ли?
Казват ни, че Русия е агресивна империалистическа сила и че НАТО иска да се противопостави на руската „заплаха”. Но наскоро погледнах картата и намерих много страни близо (и дори граничещи) до Русия, които са членки на НАТО, военния съюз на САЩ, който бомбардира и атакува много страни в последните 15 години. Но не можах да открия каквито и да е държави близо до Америка, които да са част от руски военен съюз, нито пък руски военни бази и ракети, намиращи се в други страни, граничещи или близо до САЩ. Въпреки това ни казват, че Русия е „агресор”. Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Източник: RT
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bK18qzySNOU
Зимните антиправителствени протестиращи в Украйна бяха посетени от няколко видни западни политици, включително американския сенатор Джон Маккейн и Виктория Нюланд от Държавния департамент, които раздаваха курабийки. Но в много западни европейски страни имаше антиправителствени протести в последните седмици, които не получиха подобна подкрепа нито от подобни лица, нито от елитните западни медийни коментатори. Нито пък протестиращите получиха курабийки от длъжностни лица на Държавния департамент на САЩ. Ако бяха толкова ревностни защитници на антиправителствените протести в Европа и ги считаха за истинска форма на „демокрация”, нямаше ли Маккейн и Нюланд да покажат солидарност и с протестиращите в Мадрид, Рим, Атина и Париж? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Преди няколко седмици гледах интервю с Държавния секретар на САЩ Джон Кери, който каза: „Просто не може да се нахлува в друга държава под фалшив претекст, само за да отстояваш интересите си.” Но си спомням, че САЩ са го правили не веднъж в последните 20 години. Погрешно ли си спомням, че причина за инвазията в Ирак бяха твърденията за наличие на оръжия за масово унищожение? Сънувах ли през 2002 г. и началото на 2003 г., когато политици и неоконсерваторски „експерти” се появяваха ежедневно по телевизията, за да казват на нас, плебеите, че трябва да воюваме с Ирак заради заплахата от смъртоносния арсенал на Саддам? Защо демократичният референдум в Крим за това дали полуостровът да се върне в границите на Русия е представен като по-лош от бруталната, убийствена инвазия на Ирак, която доведе до смъртта на близо милион души? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Някои сериозно изглеждащи западни политици и медийни „експерти” ни казват и че Кримският референдум е невалиден, защото се провежда под „военна окупация”. Но наскоро гледах репортаж от изборите в Афганистан, проведени под военна окупация, която бе приветствана от западни лидери като Генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен като „исторически момент за Афганистан” и голям успех за „демокрацията”. Защо Кримският вот бива отхвърлен, а Афганистанският – приветстван? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Сирия също е доста объркваща. Казваха и продължават да ни казват, че радикални ислямски терористични групи са заплаха за нашия мир, сигурност и „начин на живот”. Че Ал-Кайда и други подобни групи трябва да бъдат унищожени: че трябва да водим неумолима „война срещу терора” срещу тях. Но в Сирия нашите лидери се съюзиха с подобни групи в тяхната война срещу едно светско правителство, което уважава правата на религиозните малцинства, включително християните. Когато бомбите на Ал-Кайда и нейните подорганизации избухваха в Сирия, убивайки невинни хора, нямаше заклеймяване от нашите лидери. Единственото такова бе срещу светското правителство, което се сражава с радикални ислямисти и което нашите лидери и елитни медийни коментатори отчаяно искат да свалят. Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
А имаме и правата на гейовете. Казва ни се, че Русия е много лоша и изостанала страна, защото прие закон срещу популяризирането на хомосексуалността сред по-малките. Въпреки това нашите лидери, които бойкотираха Зимните олимпийски игри в Сочи заради този закон, посетиха държави от Залива, където хомосексуалисти могат да бъдат затваряни и дори екзекутирани, като топло приемат тамошните лидери, без дори да споменават за правата на гейовете. Не мислите ли, че затварянето и екзекутирането на гейове е много по-лошо от закон, забраняващ популяризирането на хомосексуалността сред по-малките? Защо, ако истински се тревожат за правата им, нашите лидери нападат Русия, а не страните, които затварят и екзекутират гейове? Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
В много вестникарски статии ни се казваше, че унгарската ултранационалистическа партия „Йобик” е много лоша и възходът й е причина за големи тревоги, въпреки че дори не е в правителството, нито пък въобще ще бъде. Но неонацисти и ултранационалисти участват в новото правителство в Украйна, което нашите западни лидери ентусиазирано подкрепят, и тези крайнодесни групи играха ключова роля в свалянето на демократично избраното украинско правителство през февруари, „революция”, приветствана от Запада. Защо ултранационалистите и крайнодесните групи са неприемливи в Унгария, но много приемливи в Украйна? Някой ще ми помогне ли?
Казват ни, че Русия е агресивна империалистическа сила и че НАТО иска да се противопостави на руската „заплаха”. Но наскоро погледнах картата и намерих много страни близо (и дори граничещи) до Русия, които са членки на НАТО, военния съюз на САЩ, който бомбардира и атакува много страни в последните 15 години. Но не можах да открия каквито и да е държави близо до Америка, които да са част от руски военен съюз, нито пък руски военни бази и ракети, намиращи се в други страни, граничещи или близо до САЩ. Въпреки това ни казват, че Русия е „агресор”. Объркан съм. Някой ще ми помогне ли?
Източник: RT
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bK18qzySNOU
Заради недоверието ми към тази особа как...
БОЙ ПО СИРИЯ ПОХОД СРЕЩУ РУСИЯ ПО РЪ...
Поредната германка толерантно опраскана ...
БОЙ ПО СИРИЯ ПОХОД СРЕЩУ РУСИЯ ПО РЪ...
Поредната германка толерантно опраскана ...
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. Блога в Гоогле
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ
