Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.11.2015 10:42 - ПОЛИТИЧЕСКА МЕТЛА, ПРИНУДА И ЗАВЕСА НА ИЗМАМАТА
Автор: zaw12929 Категория: Политика   
Прочетен: 1501 Коментари: 3 Гласове:
6

Последна промяна: 04.11.2015 14:17

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

 ПОЛИТИЧЕСКА МЕТЛА, ПРИНУДА И ЗАВЕСА НА ИЗМАМАТА                                                                   Единственото оправдание на ВСИЧКИ, които станаха прекалено много на герберският клон от политическото дърво на България е , че не искат да са емигранти, защото, ако сега ГЕРБ падне от власт, които дойдат с политическата метла ще ги изхвърлят от чиновническите им работни места, за да сложат новите управници своите симпатизанти не само на ключовите позиции. Такава е практиката. Практиката на клона е да се.. чупи и да пада под дървото, заедно с накацалите там, защото са прекалили, но… по принуда. Овладя ГЕРБ всички власти-на изборите от октомври в Интернет чета: „Тази нощ умря БСП и се роди БКП.“ Още:                                                 "Извиха се хората на победилите гербери. с възгласи ПОБЕДА !
УРА за възцарилата се диктатура !
УРА за възкръсналия член 1 !
УРА за новите милиардни заеми !
УРА за най-бедната държава в ЕС !
УРА за мизерните пенсии на стотици хиляди хора с побелели коси, които бавно и мъчително си отиват от живота !
УРА за България - с най-високата партийна субсидия в света !
УРА за закритите общински болници и новопоявяващите се частни болници !
УРА за рекета и изнудването, погубващо стотици малки фирми !
УРА за новия символ на новата стара власт - свалените гащи във външната ни политика !
УРА, че с последни сили продължаваме да доказваме на Господаря на държавицата ни, че е случил на народ, на удобен народ..."
                                       

         С ЕУФОРИЯ ЗА МЕСИЯТА

 През 1989 разгъвайки своята многопартийна система България разкоства БКП на Евролевица, БСП, СДС. Възстанови и закрити около 1944 г. партии и лидери, като Дертлиев. Стартира  борба за власт и роене. От БСП, тихо членовете отиваха в нови „демократични“ партии- те  станаха  над 300. СДС пък изчезна от болестта роене , В суматохата  боричкане за власт се появи ГЕРБ , точно   медии поставиха на власт ГЕРБ представяйки лидера и за месията- спасител, бивш секретар на МВР, разполагайки с досието на силата: полицейско- съдебната,  организира партия, докато е кмет. (по закон няма право, но никой не го принуди да спазва закона, защото се закриля не само от хора със микрофони.) ГЕРБ взе първата си изборна победа с еуфорията на почти два милионен електорат. Не   достигна за самостоятелно управление, което уреди с купуване на депутати- прилагайки пазарните принципи може би?!  За никого не е тайна, че лидерът на ГЕРБ израства като охрана на царя и в състава на бруталната охранителна сикажийска групировка, на която бизнесмени  плащат  или  фалират. На Борисов постанови - „Ние ги хващаме, съдът ги пуща!“

 

ПО ПРИНУДА ЕЛЕКТОРАТ 

 image

 На всеки следващ избор- поредна победа на ГЕРБ гласувалите се топят- вече са под милион. Утешително- и за другите участници електоратът се стопява и дава възможност чрез „фабрикувани от гербери при броене недействителните гласове да се елиминиране политичаските противници.  ГЕРБ,  като програма за защита и състав е партия само на  полицейско- олигархичните сикажийски среди, които със груба сила с компромати по страшни от тези на ДС с принуда и платен вот  държат властта. Защото еуфорията изчезна. За  ГЕРБ са бивши военнослужащи (по принуда са  съкратени от армията ни била над 100 хилядна),  безработни- стават охранители- вече наброяват към 90 хиляди. В ГЕРБ също по принуда са и всичките чиновници  маса от 150 хиляди. Да прибавим и семействата на тези групи и на деполитизираната полиция и съд   (над 60 000) пазят позициите на роднините си , те са и най голям контингент за  ГЕРБ  още над 700 хиляди до над милион. След 2009 г. с идването на власт на ГЕРБ, „Ние ги хващаме, съдът ги пуща!“ придоби решаващо значение- прикри  ужасното лице на управниците, както в страната и най вече пред ЕС- защитникът на закона ГЕРБ , се „проваля“ от неадекватния български съд: шумно арестуваните обявени от услужливи медии за „престъпници“ –съдът освобождава попарва надеждите: че държавата получила в лицето на ГЕРБ управници, които ще слагат ред, законност, ще  потърсят  отговорност на онези, които съсипаха икономиката, поставиха богатства и печалби в чужди ръце-и оставиха  хората (българи, турци, цигани и др.) с най ниски доходи най болни с най висока смъртност се проваля. И така и до днес съдът се оказа пред Брюксел не само обвинен, а съдите ни, унизени и най зле платени за огромната интелектуална работа, която извършват всеки ден.  ГЕРБ опорочава със съдействие на медиите правилото за независимост на съдебната система. Унижава  подбрани обвиняеми с апарата за принуда със съдействието на медии, да търпят санкции, без да са осъдени. Нарушават  правилото: „всеки е невинен, докато няма съдебно решение“ Медии при сигнал стават съучастник в „Проект за унижаване на съдебната власт” : шумни арести се показваха „още на закуска„ , придружени с подробни интервюта на Министъра на  МВР. Точно  зад шума на медиите, сигурна завеса пред - манипулираното обществено мнение, та завеса, се изнудва арестувания и ако поддаде- в съда не се представя годно обвинение медиите вече информират, че съдът  ги пуска. Замесените в изпълнението на хитрия „Проект за унижаване на съдебната власт”  не пропускат  да посочат, че „ съдебните решения, трябвало да се приемат от улицата от обикновените хора. Вместо да информират, за съдебното решение, обвиняват  съда,  заплашват, предлагат   съд, като този в САЩ.

Улицата не  раздава правосъдие, а хаос! Това е белег на общества, където няма държава и право, на варвари. У нас при роми шериата е също вариант на „американското прехвалено „правосъдие”. В България правосъдната система по силата на  присъединителните клаузи  е унифицирана с тази на страните от ЕС,. Оценката  справедливо или не е съдебно решение  се оценява само от едно – по закона- по определени законови процедури.. В по горни съдебни  инстанции се проверява спазването на закона , решение се  променя, заради разкриване на обстоятелства, доказване твърдения, което в първите инстанции не са били обсъдени, доказани. Каквото и решение да се вземе, винаги едната страна е недоволна. Защото винаги закона подкрепя  истината.  Страната, погазила истината не само губи делото, но е и  понася  санкции за неоснователно обвинение.

 Завесата в случая пречи (или Брюксел затваря очи) за да види ЕК за че неоснователно, заради политически и други  дивиденти, се унижават  неудобни и самия съд, че, дава уж „несправедливи решения“  е победа, която ГЕРБ постига чрез медии. Брюксел, основан на непрекъснатите обвинения на медиите,  непрекъснато се занимават с „недостатъците” на правосъдната ни система. Която има само един грях, че спазва закона, а не политически нареждания, давани и чрез медиите. Съдът ни е унижен, употребен, за политика и в същото време тези, които са замислили и прилагат тази схема – управляващите зад завесата на плътната медийна завеса си правят корупционните схеми с никакъв шанс да бъдат разкрити. Защото съдът не може да се сезира, но е длъжен да образува процес по всеки сигнал. В ръцете на далите сигнал е и възможността, да „дозират” доказателствата. Да шантажират обвинените, да си платят, защото властта има резерв от „лясковски  „защитени свидетели” – за да бъде осъден, поне на първа инстанция обвиняемия. На съда Конституцията: повелява „разкриване на истината!”  Но благодарение на медиите, които  години  пеят песента за лошия съд, за което дават тон политици, дивидент за упоритата справедлива работа на най натоварения съд в Европа и света- българския. Атрофирали, парализирани, не действащи са функциите на всякакви до съдебни органи, законово оправомощени с превантивен контрол. От екрана чуваме закани на политици с папки, които се заканват, заплашват със съда и преди да е образувано дело а и да е образувано, едва, когато делото е изяснено и написва мотивите съдията ги „претегля” на символа на правосъдието- кантара, за да посочи присъдата, която на първа инстанция няма как да е окончателна. Стресиране на обществото и всички повтарят :нямаме правосъдие! И когато делото завърши с оправдание или с глоба, негативите са  за съда, Наглостта на журналистите стига до там- да заплашват съда с  подмяна. Да го „наказват” затова, че не е изпълнил политическата поръчка. Българският съд се употребява с политически и икономически цели.  

 

Никой съд  не може да промени издаденото  от него решение

 

Грубо нарушаване закона е публичното намесване в работата на съда.

На никой журналист не е потърсена сметка, но винаги има първи път. За какво става въпрос: Съдебната материя е специфична. Наемат адвокат, за представяне иск или ответност по иска , защото за съда и пред съда фактите се виждат само през закона. Оспорването - с жалба, която по всяко решение се формира само от адвокат –  от засегнатата страна, но не с общи приказки, закани и определения, а с посочване на конкретни обстоятелства и факти, които не са взети в предвид- не обсъдени или новооткрити. Съдът е самостоятелен. Има инстанции,  дава възможност да се отстранят пропуски,  страните по делото  да докажат истината. Задача на съда: прилагайки закона, да установи истината да мотивира решението си. Когато даде решение, мотиви, съдът приключва. Никой съд  не може да промени издаденото  от него решение. С мотивите си съдът посочва на какво то се базира. Всеки съдия взема решение, без някой да му нарежда, да го насочва, да го упреква, защо е взел такова решение, защото ще се получи монолог- да упрекват съдията, а той няма никаква друга възможност да се защити- негова защита са мотивите  за решението. Контролът на всяко решение, от което страна не е доволна се контролира от следващата, по висша съдебна инстанция. По жалбата довод са не общи приказки и закани, а събрани материали: документи и твърдения, ако не са били обсъдени, доказани с експертни оценки и всички средства на процесуалния кодекс. Твърденията на медиите  не са обект на изясняване  в съдебните зали. но тях чуват хората и вярват.  Предвижда  се жалба, недоволство, искане за промяна на издаденото съдебно решение да се прави по законов ред- по ГПК ( гражданския процесуален закон ) пред компетентната- следващата по закон инстанция. Законът предвижда какво може да съдържа жалбата и в никакъв случай не се включват  хули, определения  заплахи,  това, което съдържат медиини изяви. Това е агресия към съдебната власт, никой няма право да упражнява. То вече е престъпление. 

 

Но какво се случва: годините на демокрацията: ГПК се промени,  извадиха клаузи, даващи първенство на държавата. винаги да бъде права, както и на хора, толерирани от управляващите, да избягват отговорността пред закона. Дава шанс на корупцията и свързаното с нея извращения-  политика на тоталитарната държава.

Какво не се случи: когато на съдиите не се нарежда на ухо, какво решение да вземе: започна да им се нарежда публично. Да се отделят едни дела за по важни от други:  търси се политически ефект и ако не с решение, то с предавания се внушава на хората, че съдията  взема решения от лични интереси- обогатяване. Всяко стадо има мърша, но да се прави цяла съдебна система мършава- да видим кого обслужвате?!  Медиите посочваха че най корумпирани държавни чиновници са  съдиите. Конституция променяхме. Резултат- нулев. Някой дава тон и хорът на медиите  пеят: „Ние ги хващаме, те ги пущат!?”

 

Държава, закон и законност 

 

Законът  има особен ред на употреба и по подразбиране: Съдебните решения не се коментират, а се изпълняват, те са задължителни за всички. Всички са длъжни да съдействат за тяхното изпълнение.  Но,  не ни информират какво е решението по същество, като жълт вестник ни дезинформират: „Как може?!, Първо инстанционния съд да даде присъда, а този- горния съд  съд  ги оправда?!”  Тогава да премахнем горните инстанции. Един съдия на съд, да издава решения, както му се диктуват  от Медиите  и това ще е достатъчност която служи само на интересите на управляващите. Как: подсказа медиите  законът на  улицата.. Ето за такава правова държава мечтаят всички управляващи, овладели медиите. Какво направихте?! Къде ни връщате?! Ало, а как е в Европа, където за делата се информира , само, след като  има окончателно решение. До тогава всички са невинни  и сме отишли в съда да узнаем истината, а не да  употребяване- дела и съдии. Така медии посяха съмнение в работата на съдиите, като  прокурор ги обвиниха,  иззеха функциите на ВСС (Висшия Съдебен Съвет) . И поредния гвоздеи в ковчега на съда и на държавата. Тя се е появила там, когато и където  се е появило правото. Държава, демократична има само там, където има право, където има закони и законност- спазване на законите пред които всички са равнопоставени. Това е идеалът на демократичната държава. Защото в  предишните държави, правните норми се създават от управниците само в тяхна защита. Винаги в тяхна защита. При демокрацията имаме равнопоставеност. Но.. се оказва, че сме най корумпираната държава, въпреки, че за да бъдем членове на ЕС- хармонизирахме   законите си- отпечатахме нови. Имаме закони, имаме дела , а законност?! Имаме и медии, които не пропускат да „надзирават” съдиите. Не само ни информират, кои са заподозрени, арестувани обвинени, а и като коментират едностранно, обвиняват съдиите. Правната неграмотност- естествено обстоятелство: правната материя се изучава с години, после се стажува, за да се получи назначение. Съдиите са най квалифицираните държавни служители. Дописник, журналист или коментатор, водещ предаване практиката показа, че  може да бъде всеки с дар слово, хаплив език и лоялност към управляващите. Важното е да обвинява, да се търсят негативи на… прежди управляващи, на опозиция Да се създаде общественото мнение:  Съдът бави делата; не признава обвиненията;  връща дела на прокуратурата; пуска задържаните- нямало нужните улики, данни за престъпления, за присвояване;  а това вече си е  престъпление;  Този съд е не реформиран, негоден да налага законност..; И в Брюксел така го оценяват;  Съдът е българския срам пред ЕС. Благодарение на тези внушения!!

 

Това е завесата, общественото мнение, което създадоха медиите при пълно нарушаване на закона.  При това съдът не може да се само сезира, нито да отговори на критиците, които нагнетяват очаквания подсказвайки му, какво решение да вземе. Съдът няма  избор- той може да вземе само едно решение, което произтича от налични в папките на съда доказателства, дадени от страните, не от публикации в медиите- те са ирелевантни. Съдиите обясняват решенията си, основани в мотивите на решенията. Това обстоятелство дава шанс на управниците, ако не могат да постигнат съдебно решение, затова да бъде виновен съда. Държавата се тресе от корупция и за обществото е известен виновника- съдът разбира се!?? Изпълнение с пълен успех на „Проекта за унижаване на съдебната власт”, прехвърляне не просто негативи, а престъпната корупция на съда. Затова, каквито и реформи да направихме, корупцията расте, не намалява. Расте и негодуванието срещу съда, загубата на доверие. С този престъпен проект авторите грабят необезпокоявано, виновни-съдиите,. Този престъпен „Проекта за унижаване на съдебната власт” премина много етапи    и авторите му, истинските грабители, подобно на сапунена серия получават все нови и нови сезони. Резултатът е- унижението на съда продължава, бедността се задълбочава. Държавата пропада. Защото единствено условие за демократичната държава си остава: правото и законността. Право- закони има, законността не! Какво пречи: нашето всеобщо незнание. То не е порок, както вече споменах, знанието на законите е професия, но ние нямаме и елементарни знания и свободата на медиите у нас се изразява в свободата какво да ни информират, как да коментират. няма кой да го дръпне, завесата  Това, пречи на държавата ни да просперира. От липса на законност пресъхнаха външни инвестиции.  Живеем от заеми,  трупаме дългове. Медийните манипулатори са най вече бивши седесари и днешни реформатори, които са добре платени грантове, знае се от кого, за да защитават управниците Така  си извоюваха и мизерни позиции във властта. Сега имат по вече министри, отколкото кметова по благоволение на ГЕРБ.  Във властта са подобно на шумкарите, слезли от горите 1944- като тях не знаят как да използват властовите си позиции и освен името „реформатори“ да направят необходими реформи, а не само да критикуват ГЕРБ, че не ги прави. И… няма реформи, защото едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш, както казва.. Друго е да подливаш вода на другите.

 



Гласувай:
7



1. cecobob - Прав си
04.11.2015 10:59
Аз обаче не виждам ДРУГИТЕ.
цитирай
2. zaw12929 - ГЕРБ е грамаден. нищо не се вижда
04.11.2015 13:29
cecobob написа:
Аз обаче не виждам ДРУГИТЕ.

цитирай
3. kvg55 - Нямаме избор. Ще се задоволяваме с ...
04.11.2015 21:58
Нямаме избор. Ще се задоволяваме с ГЕРБ.
У нас не може да стане промяна, без промяна,
и то кардинална, в международните отношения.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 14212169
Постинги: 5609
Коментари: 13044
Гласове: 68274
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031