Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
21.12.2015 13:22 -
На Земята не е като на небето
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 2168 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 22.12.2015 14:55
Прочетен: 2168 Коментари: 3 Гласове:
16
Последна промяна: 22.12.2015 14:55
Конфликт в Сирия: в основата на който стои Спорно Газово Находище /СГН/ То може да осигури газта за следващите 150 години Целта е газа- територията на...СГН. Затова:
Един от вариантите за решаването на конфликта в Сирия, към който са насочени неофициалните усилия на САЩ, е разделянето на териториите на Сирия и Ирак, като се конструират няколко самостоятелни зони: кюрдска, шиитска, сунитска и алевитска. Отпадането на националните държави и трансформирането им в нещо като племенни територии с неустановен статут на държави гарантира няколко неща.
Първо, фактическо превземане на зоните, богати на ресурси ( СГН) , под предлог, че се конструират нови квазидържавни образувания, които се нуждаят от подкрепа и напътствия от „големите западни сили”.
Второ, тази ситуация осигурява бъдещи договори за частните военни корпорации за фантастични суми, тъй като ще се наложи в продължение на дълги години да се опазва нефто-газовата промишленост в размирните райони, а също и да се водят битки с всевъзможни племенни отряди и групи, както се случва в Афганистан.
Трето, ще бъдат изпомпени достатъчно ресурси за съживяване на дълбоките спадове в американската икономика; с това движение на разграбване ще се влеят свежи пари и очакваният крах отново ще бъде отложен. Илюзията, че САЩ са пазители на демократичните норми, които от алтруизъм искат да наложат в разни части на света, окончателно се изпари.
Става дума единствено за заграбване на територии, където може, с твърда сила (най-добре под чужд флаг), както се случва в Близкия изток, а където не може – както в Европа, се използва „мека” сила, договори, агентура за влияние, брюкселският бюрократичен инструмент, фалшивите заблуди за партньорство, НАТО и военната закрила от измислени врагове, изобщо всякакъв инструментариум, но най-вече пропагандният декор, наричан медии (или средства за масова информация).
Страхът, че Русия може да започне да контролира региона в Близкия изток чрез намесата си в Сирия, кара САЩ да търсят наземни партньори за окупиране на територии. САЩ са силни в авиацията, удряйки всякакви „аборигени”, но в наземните операции са изключително слаби. В този смисъл перспективата за разширяваща се кюрдска държава става все по-видима, тъй като Щатите биха могли да разчитат на кюрдите за наземни действия.
Турция е другият потенциален партньор, който би бил ефективен в Сирия, само че Турция е играч със свои стратегически интереси, тя няма как да бъде подизпълнител, на който по-късно ще отнемат плячката.
Затова САЩ са в безизходица предвид общите действия на Русия, Сирия, Иран плюс шиитската организация „Хизбула”, които разполагат с възможности за сухопътна операция, без която е невъзможно определени територии да се поставят под контрол. За САЩ остава единственият вариант да развият кюрдския фактор за решаване на своите задачи, използвайки основно част от иракските кюрди, които са проамерикански настроени.
Играта с кюрдите в сирийския конфликт обаче със сигурност рано или късно ще взриви вътрешната обстановка в Турция. Така че грешката на Ердоган със сваления руски самолет СУ-24 ще има тежки последици, най-малкото защото Турция отваря нов фронт срещу себе си в една сложна ситуация на великокюрдски перспективи, които застрашават териториалната й цялост.
Да слезем на българска земя в центъра на Русе
Един от вариантите за решаването на конфликта в Сирия, към който са насочени неофициалните усилия на САЩ, е разделянето на териториите на Сирия и Ирак, като се конструират няколко самостоятелни зони: кюрдска, шиитска, сунитска и алевитска. Отпадането на националните държави и трансформирането им в нещо като племенни територии с неустановен статут на държави гарантира няколко неща.
Първо, фактическо превземане на зоните, богати на ресурси ( СГН) , под предлог, че се конструират нови квазидържавни образувания, които се нуждаят от подкрепа и напътствия от „големите западни сили”.
Второ, тази ситуация осигурява бъдещи договори за частните военни корпорации за фантастични суми, тъй като ще се наложи в продължение на дълги години да се опазва нефто-газовата промишленост в размирните райони, а също и да се водят битки с всевъзможни племенни отряди и групи, както се случва в Афганистан.
Трето, ще бъдат изпомпени достатъчно ресурси за съживяване на дълбоките спадове в американската икономика; с това движение на разграбване ще се влеят свежи пари и очакваният крах отново ще бъде отложен. Илюзията, че САЩ са пазители на демократичните норми, които от алтруизъм искат да наложат в разни части на света, окончателно се изпари.
Става дума единствено за заграбване на територии, където може, с твърда сила (най-добре под чужд флаг), както се случва в Близкия изток, а където не може – както в Европа, се използва „мека” сила, договори, агентура за влияние, брюкселският бюрократичен инструмент, фалшивите заблуди за партньорство, НАТО и военната закрила от измислени врагове, изобщо всякакъв инструментариум, но най-вече пропагандният декор, наричан медии (или средства за масова информация).
Страхът, че Русия може да започне да контролира региона в Близкия изток чрез намесата си в Сирия, кара САЩ да търсят наземни партньори за окупиране на територии. САЩ са силни в авиацията, удряйки всякакви „аборигени”, но в наземните операции са изключително слаби. В този смисъл перспективата за разширяваща се кюрдска държава става все по-видима, тъй като Щатите биха могли да разчитат на кюрдите за наземни действия.
Турция е другият потенциален партньор, който би бил ефективен в Сирия, само че Турция е играч със свои стратегически интереси, тя няма как да бъде подизпълнител, на който по-късно ще отнемат плячката.
Затова САЩ са в безизходица предвид общите действия на Русия, Сирия, Иран плюс шиитската организация „Хизбула”, които разполагат с възможности за сухопътна операция, без която е невъзможно определени територии да се поставят под контрол. За САЩ остава единственият вариант да развият кюрдския фактор за решаване на своите задачи, използвайки основно част от иракските кюрди, които са проамерикански настроени.
Играта с кюрдите в сирийския конфликт обаче със сигурност рано или късно ще взриви вътрешната обстановка в Турция. Така че грешката на Ердоган със сваления руски самолет СУ-24 ще има тежки последици, най-малкото защото Турция отваря нов фронт срещу себе си в една сложна ситуация на великокюрдски перспективи, които застрашават териториалната й цялост.
Да слезем на българска земя в центъра на Русе
Следващ постинг
Предишен постинг
Интересен постинг, поставящ доста въпроси.
Мисля, че Асад е склонен да отдели територия от Сирия за една кюрдска държава, обхващаща територии от Турция, Ирак и Сирия. САЩ подкрепят кюрдите в Ирак, но не е сигурно дали подкрепят тези в Турция, които определено се подкрепят от Русия. Отцепването на територия от Турция, може да насочи интересите й за компенсация на запад. Където ... ?
цитирайМисля, че Асад е склонен да отдели територия от Сирия за една кюрдска държава, обхващаща територии от Турция, Ирак и Сирия. САЩ подкрепят кюрдите в Ирак, но не е сигурно дали подкрепят тези в Турция, които определено се подкрепят от Русия. Отцепването на територия от Турция, може да насочи интересите й за компенсация на запад. Където ... ?
kvg55 написа:
Интересен постинг, поставящ доста въпроси.
Мисля, че Асад е склонен да отдели територия от Сирия за една кюрдска държава, обхващаща територии от Турция, Ирак и Сирия. САЩ подкрепят кюрдите в Ирак, но не е сигурно дали подкрепят тези в Турция, които определено се подкрепят от Русия. Отцепването на територия от Турция, може да насочи интересите й за компенсация на запад. Където ... ?
Мисля, че Асад е склонен да отдели територия от Сирия за една кюрдска държава, обхващаща територии от Турция, Ирак и Сирия. САЩ подкрепят кюрдите в Ирак, но не е сигурно дали подкрепят тези в Турция, които определено се подкрепят от Русия. Отцепването на територия от Турция, може да насочи интересите й за компенсация на запад. Където ... ?
не е необходимо съществуването на каквото и да е газово находище в сирия,просто географското и положение я прави необходимата следваща жертва,за да бъде окончателно обграден иран.падне ли иран,се решават 2 геостратегически задачи--1.китаи си остава производствен цех лишен от достъп до суровинни източници от държави с сравнително независима политика.2.русия ще бъде изтласкана от суровинния пазар на европа и следователно натирена от голямата сцена.....кое пречи тогава китаи и русия да се обединят ,интегрират по тясно?чича сам/аавраам/знае много добре----русия и китаи рано или късно ще се сблъскат под някаква форма.
цитирайТърсене
Блогрол
1. Блога в Гоогле
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ
