|
Може ли да се вярва на Слави Клашъра?
преди: 1 година, 9 месеца, прочетена 2488 пъти
Здравейте. Още една тема за Слави Панайотов, познат още като Слави Клашъра. Случиха се едни неща, които ме накараха да се зачудя дали може да му се вярва. Няма да говоря за тва как го глобиха, защото наруши закона и после полна да проси пари да си плати глобата. Ще говоря за съдържанието във видеоклиповете му и книгите му. Без съмнение Слави полага огромно желание, старание, пари и време в тях. И нормално. Той е претенциозен и организиран човек и извън Ютюб е бизнесмен и изкарва достатъчно пари, че да е отделил има-няма 150 000 лева за канала си. Всъщност са повече. Оплаква се, че нямал време за жена си и детето си и не можел да гледа как дъщеря му расте. Моето предложение е да си прави клиповете щом му харесват, ама да спре да играе детски игри, които и нез тва са му омръзнали, а да си гледа семейството. Всъщност той си го гледа. Някои го наричат “втория баща” защото вече трудно ще се намери дете, което да не го гледа. Тъй аз имам книгите му, гледам клиповете му. Само че забелязах някои неща, които ме накараха да се замисля може ли да му се вярва? Имаше клип 50 факта за Мексико. Юхуу! Мами сервезас арриба аста ке салга ел сол! В началото още казва, че Мексико не било латиноамериканска държава, а било в Северна Америка. Това не е вярно. Мексико си е точно латиноамериканска държава. Латинска Америка не значи Южна Америка. Латинска Америка е там където говорят испански и португалски. В клипа за САЩ изведнъж почна да говори за испанците как открили острова. Е това какво общо има с държавата САЩ? Клипът му за баба Ванга е пълен смях. Тия неща не ги е предрекла. Тва са измишльотини от книгите за нея. Лъжи. И като казах книги, имам всичките му книги. Ама айде после, щото са сетих още нещо. Каза за панелните блокове, че срокът им на годност бил 50-60 години. Аз се стеснах. То ако е така моя блок след 10-20 години се разпада. Какво ще правя тогава? Притеснен питах баща ми и той ми каза, че като са нанелси тука в началото на 80-те още тогава им казали, че блокът има 100 години гаранция. Тоест поне 100 години живеят панелните блокове. Слави само плаши хората. Ше изкара акъла на някое дете на 10 години, че като стане на 30-40 домът му ще се разпадне. Сега за книгите. Трябваше да правя презентация за археологическа находка в България. Избрах си Варненския халколитен некропол и Варненското съкровище. Понеже имам книгите му реших да отворя първата, да си помогна малко. Търсих и в интернет информация. Използвах и друга книга, но от истински “човек на науката” така да го кажем. То в на Слави книгата писано едно. Нали съкровището е открито от багеристът Райчо Маринов. Той прати Райчо за зелен хайвер. Разбъркано едно, много неточна информация. И едва ли не изкара откривателя като иманяр, на който съвестта се обадила. Аз се замислих щом в тази глава има неточности, то сигурно и в други има. Отзад в книгите му има библиография. Разбирам, човека работи сам, опитва са да гони някакви си поставени от него срокове, чете и накрая сигурно като е изморен вече в тъмното и пише и бърка. За последната книга казва колко бързал, колко изморен бил, колко бъзал да я прати. Нищо чудно да има неточности. Понеже съм студент се налага да чета и други книги. Отзад винаги има библиография, че да не стане както оня плешивец от партията на Слави Трифонов с арогантното интервю. В книгата на Слави библиографията е страница и половина-две. В една истинска научна книга библиографията е 20 страници. Поне. Всичко това ме накара да си помисля дали може да се вярна на Слави Клашъра? Неточности и грешки, които дори четвъртокласник би могъл да забележи. Какво е вашето мнение? Моето е, че не може да се опитваш да представиш буквално хиляди факти и поне един да не е сгрешен. Не сме машини все пак. И харесвам Клашъра, защото той се опитва. Фактът, че оставя собственото си семейство, за да прави съдържание за другите е достатъчно показателен. Опитва се да учи младите на любов към България. Учи ги да четат книги. Дава им стимул да пътуват ис България и да я опознават. Не случайно го наричат “втория баща”. Със сигурност не е лесно дъщеря му да расте, а той да не може да гледа, но го прави заради другите. На нас това ни трябва. А не двама идиоти как обикалят из София, единия на почти 30 години, правят бели и викат. Може би разбрахте за кои говоря. Какво мислите вие?
|
| |
| преди: 1 година, 9 месеца hash: 9ad6251fbd |
|
|
19. Абе тоя човек си разбира от работата! Това обаче хич да не се приравнява към "тоя човек е надежден източник на информация"!
Говори пълни простотии. Но пък правилните простотии! Т. е. такива които генерират интерес, независимо че са простотии (или пък точно заради това).
Иначе не мога да го понасям, но не могат да му се отрекат професионалните качества - доста добре е напипал начина по който да използва Ютуб платформата. И му се отдава.
Сега, стои моралния въпрос, дали трябва да му се позволява да печели от разпространение на дезинформация и манипулация? ... И кой ли пък ще го спре? ... Като ютубър с много последователи има силата да затваря устите на по-малките и неудобни за него колеги, по същия начин както правят и другите големи канали. Абе... светът е несправедлив. Пък и ако хората не го харесват, просто да спрат да го гледат. Това е единствения начин.
|
| преди: 1 година, 9 месеца hash: a217b1abda |
|
|
20. Нормално е когато аматьор прави документалистика да е... аматьорска.
Номер 7 го оставяме настрана - разбрахме, че Клашъра го ебе. Само не знам защо в тема за научната стойност на книги и видеа как намеси ебането. Все едно на защита на дипломна работа да се издъниш зловещо и накрая да ти кажат "Нищо, че не защити дипломната си работа - поне се носят слухове, че ебеш целият ВУЗ. Едва ли ти пука много". Пич, говорим за това дали инфото, което Клашъра дава, има някаква стойност или си е като лично мнение, дегизирано като факти. Тук няма значение секса дори същият да ебе едновременно жената на президента, майка ти и Ангела Меркел! Схвана ли или да го обясня на ХХЛ жаргон, т. е. с лафчета в стил порно филм, та дано разбереш колко неадекватен си на фона на темата?
|
| преди: 1 година, 9 месеца hash: b875adbfc5 |
|
|
21. Можеш да гледаш видеата му за развлечение, но в никакъв случай информацията там не може да бъде приемана за достоверна. Да, може и да казва истини, но за достоверна информация се обръщаме към науката и доказани специалисти.
Това, което ми изниква в съзнанието във връзка с неговото име е едно видео, в което обясняваше за чиповете, които Илън Мъск разработва и как маймуна играе видео игра с вграден чип. Това Слави свърза с пандемията от Ковид, като уверено заяви, че пандемията е създадена, за да можело Мъск да каже, че са ни необходими чиповете, за да проследяваме предаването на заразата (или някаква подобна глупост беше) и доброволно да искаме да ни чипират главите. Естествено нищо от това не се оказа вярно. Аз от своя страна в коментар прогнозирах по-вероятния сценарий, а именно че ще се разработят ваксини, които ще се борят с вируса. Естествено, понеже коментара ми звучеше скучно и безинтересно не породи особен интерес у последователите на Слави. Най-лошото обаче е, че конспиратори като Клашъра сриват доверието на хората в науката и това от своя страна се оказва фатално за голяма част от хората. Губим човешки животи, понеже слушаме откровени измислици, срещу които рядко може да се чуе гласът на разума, но все пак това търси масата хора. Ако обществото имаше различно съзнание, хората, придобиващи известност и влияние щяха да изглеждат по различен начин. В тази връзка можем да се замислим и защо хора като Джулиана Гани, Петканови и пр. "инфлуенсъри" задържат такъв интерес към себе си и спокойно се наричат известни и влияещи на мнението на хората. Определено е време да започнем да мислим и да гледаме реално на нещата, защото посоката, в която се движим не ми се струва правилната и ще се озовем на дестинация, на която на никого не му се е искало да пристига.
|
| преди: 1 година, 9 месеца hash: 8169549ab3 |
|
|
22. https://www.youtube.com/watch?v=TZ0lgJxbtTs Вижте това видео, момчето казва много неща за Слави, с които аз съм съгласна.
|
|
23. На мен пък ми хареса изказването на номер7. Тук в България, номер20, такъв тип коментари като 7 са нещо нормално и обикновено се правят за хора, които заслужават да получават повечко критика. „На който не му понася, да се изнася“, е казал народът. Нямаше нужда така да скачаш да обясняваш, че не става дума за еване в темата, сякаш въпросният клашер, не е голям мъж, а някое момиче, а ти като някой баща се юркаш да пазиш да не ѝ се петни името. В темата ще става дума за каквото преценят хората. А и някои сега ще вземат да си помислят, поради скока ти, че в думите на 7 може би има истина, че не са просто пиперлив хумор.
|
|
|
