Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.01.2010 13:26 - кУПИХ СИ ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИ 4 БР. ПО 6.50 ЛВ И ДВЕТЕ ВЕЧЕ "НЕ СВЕТЯТ"
Автор: zaw12929 Категория: Политика   
Прочетен: 1543 Коментари: 3 Гласове:
3



 ПЕСТЯТ ЕНЕРГИЯ ЗА 5 ПАРИ, А МИ ГЛЪТНАХА 13 ЛЕВА. БРАКУВАНИТЕ ЛИ СА ПРАТИЛИ НА БЪЛГАРИЯ, КАТО ЗАДЕН ДВОР НА ЕВРОПАТА...
 "Внимание! Вредно на вашето здраве!" Това предупреждение би трябвало да е изписано върху опаковката на всяка енергоспестяваща крушка, ако се окажат прави многобройни медици и пациентски и професионални организации в Западна Европа и Канада, пише в октомврийския си брой научното списанието за наука и техника "Обекти". Икономичните крушки, които заменят традиционната на Томас Едисон, просъществувала над 100 години, могат да предизвикат увреждания на очите, дерматологични заболявания, нервни и епилептични разстройства, мигрена, безсъние, стрес, рак на кожата и на гърдата, хормонален дисбаланс. Такива са заключенията, с които експерти стряскат милиони потребители по цял свят, но най-вече на Стария континент, където директива на Европейския съюз забрани старите крушки и неумолимо наложи новите. ОЩЕ ПО ТЕМАТА От утре - без 100-ватови крушки image 16 | image12300 Енергоспестяващите крушки могат да са вредни за кожата image 1 | image1728 Класическата електрическа крушка е пътник image 0 | image9529 Последното Eдисоново творение, най-нисковатовото, ще напусне магазините в клуба на развитите европейски държави през септември 2012 г. 100-ватовите крушки вече пътуват към историята от 1 септември.

Избор няма

Наистина ли спираловидните, тръбни лампи, които са с 80% по-ефективни и пестящи енергия от старите, увреждат здравето?

Компактните флуоресцентни лампи - най-разпространените и евтини от енергоспестяващите, работят в опростен вид по следния начин: токът от мрежата влиза в стъклена тръбичка със смес от газове, включително живачна пара, и ги "кара" да произведат ултравиолетова светлина.

Невидима за човешкото око, тя възбужда флуоресценция в тънкото фосфорно покритие от вътрешната страна на тръбичката, произвеждайки бяла видима светлина. Лампата работи с висока честота - от 30 до 60 килохерца.

Според Британската агенция за защита на здравето девет от 53 тествани от нея енергоспестяващи лампи излъчват UVC светлина (нискочестотна, под 280 нм).

Изпращана от слънцето, по принцип тя не достига земята, защото се поглъща от озоновия слой, но е много по-разрушителна за ДНК от популярните UVA и UVB лъчи.



Тагове:   не,


Гласувай:
3



Следващ постинг
Предишен постинг

1. panazea - Ami da,izbor nqmame.
03.01.2010 13:32
Ako se prisposobim ste jiveem ,ako li ne-adio Rio. I az si kupih i traqha ot den do pladne , garanziq Franziq.I koi e izlyganiq?Poznaite ot raz. Razbira se 4e nie sme izlyganite maimuni.4e koi drug!
Budete zdravi!To samo tova ni ostana!
цитирай
2. lubima - много си прав за тези крушки)) ние в ...
03.01.2010 13:34
много си прав за тези крушки)) ние в коридора на аплиците имаме такива...отвратителни са!не само светлината не ми е достатъчна..а и когато са изключени мигат...като че ли в коридора има дисотека)...ако искаш енергоспестяващи крушки..има едни мънички...като диодчета.../не им знам точно името..../ те са си супер)вземай от тях и не се притеснявай)
цитирай
3. zaw12929 - БЛАГОДАРЯ
03.01.2010 15:09
БЛАГОДАРЯ
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 14305905
Постинги: 5609
Коментари: 13044
Гласове: 68358
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930