Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.11.2015 12:14 - ИМАТЕ ЛИ УСЕЩАНЕ, ЧЕ В ПАРИЖ ИМА НЕЩО ГНИЛО?! Ислямска държава- проект на САЩ?!
Автор: zaw12929 Категория: Политика   
Прочетен: 3594 Коментари: 7 Гласове:
17

Последна промяна: 16.11.2015 12:38

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Минаха часове от инцидентите в Париж?!
Разбрахте вредите, чухте за жертвитем а усетихте ли мириса на барут, видяхте ли картини на взривени и убити?!  Няма такива  затова сега помислете, не ви ли напомня този добре организиран акт, на онова, което се случи на 11 септември  2001 г в САЩ   Участват  и в двата случая  наети араби.
Случайно  ли става пред  срещата  на Г-20 в Турция
  това промена дневния ред, н не и мисленето на лидерите, които щяли да изолират Путин.

                

image

С какво пречи Путин, освен с действията на Русия за унищожаване ИД.  Истината не може да се крие завинаги :
Ислямска държава- проект на САЩ?!!! (Снимки побъркват нета)

Снимка на Джон Маккейн с лидера на Ислямска държава подлуди мрежата
http://www.zahariada.com

Любителите на конспирации от няколко дни буквално заливат мрежата с теории, коментари и дори доказателства, че Ислямска държава е проект на САЩ. На пръв поглед, тази безумна хипотеза се обяснява, не само с необходимостта на Америка да използва войната като бизнес и стимул за икономиката си, но и с една снимка, която предизвика истински пожар.

Спорната снимка обикаля интернет пространството и стана обект на ожесточени дискусии в социалните мрежи и форуми. А главния въпрос на всички, е защо Джон Маккейн през 2013 година е позирал с лидера на Ислямска държава в Сирия?

Става въпрос за посещение на американския политик и директор на съвета по въоръжаването към Сената Джон Маккейн през 2013 година. Тогава той посети северната част на Сирия, където се срещна с предполагаеми противници и бунтовници срещу режима на сирийския президент Башар ал Асад.

На една от снимките, направени по време на посещението му, зад гърба на Джон Маккейн се вижда неизвестен мъж, в лицето на когото, политическите опоненти на Маккейн, както и любителите на конспирациите, разпознаха лидера на Ислямска държава Абу Бакр ал Багдади.

Масло в огъня наля още и колегата на сенатор Маккейн, републиканецът Ранд Пол, който потвърди, че сенаторът наистина се е снимал с терористи. Той обаче побърза да замаже положението, като обясни, че политикът дори не е предполагал, че мъжете, с които се е срещал са терористи.

„Вярно е, че Маккейн се срещна с представители на Ислямска държава, но тогава не знаеше кои са те. Ако не говорите арабски трудно е да различите, кои са просто бунтовници срещу режима Асад, от тези, които са членове на ИДИЛ“, обяснява несвързано Пол.

image

И докато колегата на сенатора призна, че той се е срещал с Ал Багдади, но просто не е знаел с кого си има работа, самият Джон Маккейн даде повод за нови съмнения. Той категорично отрече да е имал вземане даване с терористите, по какъвто и да било повод.

image

И заяви, че никога не е комуникирал с членове на Ислямска държава, а мъжът, който се крие зад гърба му, напълно случайно приличал на Абу Бакр ал Багдади. /razkritia.com/

Ислямска държава“ е рожба на управляващите във Вашингтон и Лондон, които с унищожението на Ирак първо като държава и след това – като народ и общество, извършиха грандиозно престъпление срещу човечеството. Точно както Пол Пот и неговите Червени кхмери, ИД е резултат от терора на Запада, упражняван от користолюбивия империалистически елит, който не се замисля за последствията от действията си. Вината му никога не се споменава в „нашите цивилизовани общества”.

Двадесет и три години след този холокост в Ирак веднага след първата война в Персийския залив САЩ и Великобритания превземат Съвета за сигурност на ООН и налагат наказателни „санкции” над иракчаните – по ирония на съдбата така те само подсилват още повече позициите на Саддам Хюсеин. Това беше едно подобие на средновековна обсада. Почти всичко, което следва да крепи една модерна държава, бе спряно – като се започне от водоснабдяването в училищата, части за рентгенови апарати, болкоуспокояващи за първа помощ и лекарства за борба с неизвестни тогава форми на рак.

Точно преди Коледа на 1999 година Министерството на търговията и промишлеността в Лондон ограничава износа на ваксини, предназначени за защита на иракските деца срещу дифтерия и жълта треска. Ким Хоуелс, лекар, който е и заместник-министър в правителството на Блеър, обяснява защо – „Детските ваксини могат да се използват като оръжие за масово унищожение”. Британското правителство успява да се измъкне с подобни изказвания, тъй като повечето медийни репортажи от Ирак са манипулирани от Министерството на външните работи, което обвинява Саддам Хюсеин за абсолютно всички беди, които сполетяват държавата.

Лицемерна „хуманитарна” продоволствена програма, наречена „Петрол срещу храни”, всяка година отпуска по сто долара на иракчаните. С тези пари се очаква хората да живеят нормален живот или поне да се снабдяват с продукти от първа необходимост. Помощник генералният секретар на ООН Ханс фон Шпонек ми каза: „Да се дава такова смешно подаяние, при положение че хората там нямат дори чиста питейна вода, камо ли пари, за да си платят лечението, е само една част от кошмара. Не си правете илюзии – всичко това е умишлено. Никога преди не съм желал да използвам думата геноцид, но сега е неизбежно да го направя”.

Отвратен, Фон Шпонек си подава оставката като хуманитарен координатор на ООН в Ирак. Неговият предшественик Денис Халидей също напуска, защото, по негови думи, е бил подстрекаван да прилага политика, граничеща с геноцид – съвсем целенасочена кампания, която ефикасно е унищожила над един милион човешки същества.

Проучване на УНИЦЕФ показва, че между 1991 и 1998 година, когато икономическата блокада е била най-тежка, са загинали над половин милион иракски деца на възраст под пет години. Американски репортер излага тези данни пред Мадлин Олбрайт, държавен секретар на САЩ, и й задава следния въпрос: „Струваше ли си цената?”, а Олбрайт отговаря: „Вярваме, че си струва”. 

През 2007 г. висшият британски дипломат Карн Рос, отговарящ за санкциите, познат още като Господин Ирак, заявява, че правителствата на САЩ и Великобритания успешно са лишили народа на Ирак от минималните средства да оцелява. Когато интервюирах дипломата три години по-късно, той беше обзет от разкаяние. „Срамувам се! – заяви Рос. Днес той е рядък пример за това как правителствата лъжат и как използват медиите за поддържане на фалшиви илюзии. – Подхвърляхме на журналистите манипулирани факти, а другите просто скривахме.”

На 25 септември заглавие в „Гардиън” гласи: „Изправени пред ужаса на ИД, трябва да действаме”. Авторът на статията е Питър Хейн, бивш министър на външните работи от кабинета на Блеър. През 1998 година, когато Денис Халидей разкрива истинските мащаби на страданията на иракчаните, за които е отговорно най-вече правителството на Блеър, Хейн го обвинява в ефира на Би Би Си, че е „застъпник на Саддам”. През 2003 година Хейн подкрепя атаката на Блеър над Ирак, и то на базата на прозрачни лъжи. По-късно, на конференция на Лейбъристката партия, той определя щетите от инвазията като „несъществен въпрос”.

Сега Хейн изисква „въздушни удари, дрони, военна екипировка” за „изправените пред геноцид” в Ирак и Сирия. В главата на Обама също се въртят подобни мисли, тъй като той вдигна така наречените „рестрикции” на САЩ да бомбардират и да използват военни дрони. Това значи, че ракети и 200-килограмови бомби могат да унищожават домовете на хората, както се случва без рестрикции в Йемен, Пакистан, Афганистан и Сомалия – както направиха в Камбоджа, Виетнам и Лаос. На 23 септември крилата ракета „Томахоук“ удря село в сирийската провинция Идлиб, убивайки поне дванадесет цивилни, включително жени и деца. Никой не се възмущава от този факт.

В деня, когато излезе статията на Хейн, Денис Халидей и Ханс фон Шпонек случайно бяха в Лондон и ме посетиха. Те бяха шокирани колко убийствено лицемерен може да бъде един политик и негодуваха от необяснимата липса на интелигентна дипломация, която би могла да осигури мирно решение на конфликта. Из целия свят, от Северна Ирландия до Непал, тези, които се определят за терористи и еретици, сядат и разговарят на една маса. Защо това не се случва сега в Сирия и Ирак?

Както еболата, дошла от Западна Африка, и вирусът, наречен „безкрайна война”, дойде отвъд Атлантика. Лорд Ричардс, който до съвсем скоро беше главнокомандващ на британската армия, вече иска да се предприемат незабавни военни действия. Обама, Камерън и тяхната „коалиция на твърдата воля” желаят да сеят насилие от кабинетите си върху територии, където кръвта от предходни конфликти още не е засъхнала. Те никога не са ставали свидетели на бомбардировки и явно затова ги обичат толкова много, щом искат да нападнат своя потенциален ценен съюзник Сирия. Това не е нищо ново – изтекъл американско-британски разузнавателен протокол описва следното:

„С цел да се улеснят умиротворителните сили трябва да се положат специални усилия да се отстранят някои ключови лица, за да се продължи с провокирането на вътрешните размирици в Сирия. ЦРУ и МИ6 са готови да предизвикат инциденти в Сирия, с помощта на отделни лица те трябва да всеят нужното количество страх, инсценирани гранични сблъсъци ще осигурят необходимия претекст за външна намеса. ЦРУ и МИ6 трябва да използват както психологически, така и насилствени методи, за да се увеличи напрежението”.

Не си личи, че това е написано през 1957 година, нали? В света на глобалния империализъм нищо не се променя особено. Миналата година бившият френски външен министър Ролан Дюма разкри, че две години преди Арабската пролет войната със Сирия вече е била планирана. Великобритания е готвела инвазията на бунтовници в Сирия. Британски служители от най-високи нива разкрили на Дюма тези намерения и дори го попитали дали би желал да вземе участие. Тази операция е била отдавна планирана и сега просто влиза в действие.

Опонентите на ИД са дамгосаните демони на Запада – Сирия, Иран, „Хизбула“. Препятствието е Турция, „съюзник” и член на НАТО, която съзаклятничи с ЦРУ и МИ6 за подкрепа на сирийските „бунтовници”, включително тези, които в момента се наричат „Ислямска държава”. Подкрепата за Турция в нейното желание за регионална доминация, като се свали правителството на Асад, може да свърши с истинска война и ужасно осакатяване на етнически най-разнообразната държава в Близкия изток.

Само примирие – колкото и трудно постижимо да е то – е единственият изход от този сложен лабиринт на империалистически интереси. Иначе обезглавяванията ще продължат.

Освен опити за постигането на мир трябва веднага да бъдат спрени всички доставки на военна техника и материали към Израел и да се признае независимостта на Палестина. Проблемът с Палестина е гнойната рана на този регион и основното оправдание за ислямския тероризъм – както самият Осама бин Ладен беше заявил. Палестина може да донесе не само кръвопролития, но и надежда. Дайте справедливост на палестинците и така ще започнете да променяте света около тях.

Преди повече от четиридесет години бомбардировките на Никсън и Кисинджър над Камбоджа предизвикаха ужасни щети, от които страната все още не се е съвзела. Същото важи и за войната на Буш и Блеър срещу Ирак. С безпогрешен усет за момента Хенри Кисинджър издаде новата си книга със сатиричното заглавие „Световният ред”. В една подлизурска статия Кисинджър е описан като „един от най-стабилните и ключови архитекти на света през последните двадесет и пет години”. Кажете това на хората в Камбоджа, Виетнам, Лаос, Чили, Източен Тимор и останалите жертви на неговата „дипломация“. Само когато успеем да разпознаем военнопрестъпниците сред нас, кръвта най-накрая може би ще спре да се лее и малко по малко ще засъхне. 

* „Искам да удрят по всички” – реплика на Ричард Никсън, която той казва на Кисинджър по телефона, когато му нарежда да уведоми Пентагона, че желае Камбоджа да бъде подложена на масирани бомбардировки. 

Източник: http://johnpilger.com/articles
Превод от английски: Филип Каменов
glasove.com

Без САЩ комунизма нямаше да се роди

Списание „Американски Евреи” от 10-ти септември 1920 година пише: „Болшевишката революция в Русия беше работа на Еврейски мозъци, извършена от Еврейско недоволство, чрез Еврейско планиране, чиято цел е да създаде Нов световен ред...

Корпоратокрация? Това е глобалната империя на световната комунистическа върхушка

Защо Западът не разреши да бъдат съдени комунистите [Видео]

Защо САЩ са основните поддръжници на комунизма по света? [Видео]

Защо Рокфелерови финансират интернационалния комунизъм

...«нов световен ред» означава международен контрол на армията, въоръженията, данъците, образователната система и върху абсолютно всичко. От кого? Разбира се, от по-големите братя - Ротшилдови и Рокфелерови. Крайният им план е световна диктатура, която някои може би ще нарекат социализъм, други комунизъм...

imageНовият Световен Ред е КОМУНИЗЪМ: Австралийският конгрес разобличава Новия световен ред [Видео + Audio]

Ан Бресингтон подчертава, че Римският клуб, в който членуват Тед Търнър, Буш, Горбачов и общо взето всички, които дърпат конците, никога не се е отказвал от идеята за световно господство на КОМУНИЗМА...

"През 1987 г. Михаил Горбачов, също член на Римски клуб, каза: Вървим към Нов Световен Ред, светът на комунизма и никога няма да се върнем назад"




Четете още на: http://www.budnaera.com/201503/1506021494.html#ixzz3rZmaLJn





Гласувай:
18
1



1. kvg55 - Има нещо гнило във Франция. Усещаме ...
16.11.2015 15:37
Има нещо гнило във Франция. Усещаме го.
Нищо скрито няма да остане. Полека лека, истината за ИДИЛ ще излезе наяве.
Изложените в статията факти са убийствени.
цитирай
2. mileidi46 - !!Има има,
16.11.2015 16:41
гнило,та чак вони...
цитирай
3. slavimirgenchev1953 - Не усещане имам,
17.11.2015 06:35
а пълна убеденост, че си напълно луд човек. )))
цитирай
4. zaw12929 - Има нещо гнило във Франция. Усещаме ...
17.11.2015 07:31
kvg55 написа:
Има нещо гнило във Франция. Усещаме го.
Нищо скрито няма да остане. Полека лека, истината за ИДИЛ ще излезе наяве.
Изложените в статията факти са убийствени.


СТРАХ И УЖАС Е ДА СЕ ЧЕТАТ
цитирай
5. zaw12929 - ЗАСЛУЖАВА ДА СИ ПРИПОМНИМ: франция беше ли колониална държава
17.11.2015 07:44
mileidi46 написа:
гнило,та чак вони...


ЗАД ЗАВЕСАТА ДЕМОКРАЦИЯ ЗАКРИВАТ ЛИ СЕ ИСТИНИТЕ
цитирай
6. zaw12929 - ТРЯБВА ЛИ ДА ВИ СВЕТНА
17.11.2015 07:47
brancaleon написа:
не е той защото няма как да пусне дълга брада толкова бързо. Може да е някаква рода.


ТРЯБВА ЛИ ДА ВИ СВЕТНА ИМА БРАДИ, КОИТО НЕ РЪСТЪТ, А СЕ СЛАГАТ...
цитирай
7. zaw12929 - СПОКО ИМА В НЕТА ВСЯКАКВИ- ТИ СИ ОТ НАГЛИТЕ УМНИЦИ ЗАЩОТО
17.11.2015 07:50
slavimirgenchev1953 написа:
а пълна убеденост, че си напълно луд човек. )))


СПОКО ИМА В НЕТА ВСЯКАКВИ- ТИ СИ ОТ НАГЛИТЕ УМНИЦИ ЗАЩОТО : ЕТО ДРУГ ОТГОВОР ОТ НЕТА, ХАЙДЕ ОПРОВЕРГАИ ГО !
Аз не съм парижанин, нито съм французин. Бих се срамувал, ако бях. Ето ви друга гледна точка.
Как да приема, че държавата, която се олицетворява със СВОБОДАТА, получава колониална такса от 14 африкански държави?


Една от тях, Гвинея, през 1958 година се освобождава от френското иго. Французите правят проблеми на Гвинея - отровени кладенци и насилие. За да се освободят от терора на французите подписват споразумение с генерал Шарл де Гол, да плащат годишен данък на Франция, след което французите ги оставят на мира.


Това струва струва 40% от бюджета на Гвинея, 5 години, след като са освободени. Става дума за 1963г.


Франзуците са една от нациите, които трябва да се извинят на света за пораженията, направени в Хаити, Гвинея, Алжир и къде ли не по света, следствие на колониалната си политика. Да не си мислите, че красивите сгради в Париж, Лион или Марсилия са построени с парите на френските данъкоплатци?


Да накараш Хаити да плаща данък затова, че благодарение на отмяната на робството в Хаити, френските търговци били загубили от тази забрана, си е чиста форма на икономическа порнография, пред която бледнеят разказите за данък "диш парасъ" по време на турско.



За периода 1804 до 1947г. са "свили" от бедните хаитяни еквивалента на 21 милиарда сегашни долари. Там и сега живеят роби в икономическия смисъл на думата - роби по икономически статус,въпреки, че формално вече са свободни. Те не знаят какво да правят с живота си. Кой ги е направил такива? Кой им е смачкал мозъците до неузнаваемост? Защо в Доминика нещата са много по-добри, а една граница ги дели?Народът е един и същ. Могат ли французите да дадат обяснение? Защо испанските колонии са по-богати от френските? Доминиканската република е испанско владение, а Хаити е френско. Резултатът е - поразителна разлика между двете. Хаити е съсипана отвсякъде. Както и всяка друга държава, колонизирана от французите. Сега хаитяните са 7пъти!!! по-бедни от съседите си - доминиканците. Защо на един остров в океана има такава разлика в икономическия статус на един народ, разделен от една граница? Можете ли да ми отговорите на този въпрос? Отговорът е следния: французите са излели върху островитяните толкова много отрицателна енергия, че открито са започнали да съсипват населението там. Източната част на острова, която пази по-силно спомена за испанското колониално владичество се отделя в Доминиканска република, докато цялата отрицателна енергия на французите помита като ураган западната част на острова, държавата Хаити. Това е отмъщението на монархията на Франция, по отношение на народа на Хаити, който е поискал и извоювал първи свободата си измежду всички френски колонии. Е как да не бъде наказана тази дързост. Веднага изпращаш флотата си, за да събира репарации. Това е направила Франция, като е довела до просешка тояга Хаити. Не могат и досега да се оправят оттогава. Това е цената, платена от народа на Хаити, че говори креолски и е вярвал, че френската революция е нещо голямо и важно. Впоследствие се разбира, че революцията е важна за франзуците, но не и за хаитяните. Ръководителят на освободената колония Хаити - Франсоа Лувертюр е поканен за преговори от французите, след като преди това е изгонил от острова англичани и испанци. Спечелил е всяка битка, в която е участвал. Французите поканват Лувертюр на преговори за бъдещето на страната. Той се хваща на въдицата и французите го отвличат и откарват в Париж, където умира при неизяснени обстоятелства. Човекът, който удържа победи над испанската и английската армия е пленен и убит от французите. След това са продължили да "точат" Хаити, както преди.

Франция е "направила" над 400 милиарда долара от "данък колонизация" от африканските държави.

Колко граждани на Алжир загубиха живота си в борбата за освобождение на Алжир от френското господство? Не бяха ли 1 500 000 души?

Нека някой да каже кой физически премахна президентите на толкова държави, като тези на Горна Волта, сегашната Буркина Фасо, ликвидиран от френския легион. А първият президент на Централната африканска република, ликвидиран с помощта на Жан Бокаса - член на легиона.

А президентът на Того - Олимпио. Кой го премахна? Става дума за 1963г. Поръчково убийство. След убийството тялото му е захвърлено до сградата на американското посолство. Хайде познайте дали не замесен някой настоящ или бивш член на легиона, който сам си е признал след това. За "смелата" си постъпка е получил награда от 512 долара от френското посолство.

За последните 50 години има 67 специални мисии в Африка в 26 страни от Африка, от които 16 са били бивши колонии на Франция. 61% от тези мисии са станали във френско говорящи страни в Африка.
Жак Ширак сам признава през 2008 г., че ролята на Франция залязва, заради липсата на контрол върху Африка. Просто не могат вече така открито да крадат от континента, както са го правили 2 столетия.

Нека да си припомник как се е формирал френският флот - чрез открито разбойничество. Кралят е плащал на корсарите да обират корабите на англичаните и на испанците и си е делял плячката с тях, а те са получавали кралско покровителство. Много етично, нали?


Е как да съм французин? И как да съм парижанин? Да, богати са, но благодарение на кръв и насилие над други народи.

Хайде стига със сълзливите репортажи. Престанете с това, че Франция е родината на свободата. То и Гърция е родината на демокрацията, но основана на робския труд на стотици хиляди нещастни роби. ФРАНЦИЯ Е РОДИНА НА ФРЕНСКАТА СВОБОДА, НО НЕ И НА СВОБОДАТА НА ХАИТИ, ГВИНЕЯ, ТОГО, БУРКИНА ФАСО, ЦЕНТРАЛНАТА АФРИКАНСКА РЕПУБЛИКА, АЛЖИР И Т.Н. ТЕ УПОТРЕБЯВАТ СВОБОДАТА ТАКА, КАКТО ИМ Е УГОДНО. ЗА ТЯХ СВОБОДАТА НЯМА УНИВЕРСАЛНО ЗНАЧЕНИЕ. НАРОДИТЕ ПО СВЕТА НЯМАТ ПРАВО ДА СА СВОБОДНИ. ТЕ ИМАТ ПРАВО САМО ДА ПЛАЩАТ НА ФРАНЦИЯ КОЛОНИАЛЕН ДАНЪК. ЕГА ТИ И СВОБОДАТА ИМАТ ТЕЗИ ХОРА НАИСТИНА!!!


Очаквам извинения от французите за мизериите, които са правили по света. Знаете, извинението е първата крачка към признаването.

Какво е бъдещето на Франция? Черно. Защото милиони от Африка и Азия, ще отидат там, за да си потърсят откраднатото.

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 11955079
Постинги: 5398
Коментари: 12316
Гласове: 62092
Архив
Календар
«  Юни, 2021  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930