2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. rosiela
13. getmans1
14. sparotok
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. sekirata
10. bateico
Прочетен: 2233 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 12.05.2018 14:25
1. Народният съд е част от условията за примирие със съюзниците и е стандартна клауза в капитулационните споразумения с всички бивши германски сателити.
2. В България до 1947 г. (включително в периода на Народния съд) се разпорежда Съюзническа контролна комисия СКК, която се състои от представители на всички страни от антихитлеристката коалиция и чиято задача е "мониторинг" на спазването на условията на примирието от новите власти. В тази връзка логично възниква въпросът - съществуват ли документи или неопровержими данни, от които се вижда, че американския или британския представител в СКК се е противопоставил на създаването на Народния съд или поне по някакъв начин е възразил срещу броя на смъртните присъди или срещу персоналиите на осъдените? Доказан факт, обаче, е настояването на Уинстън Чърчил за по-жестоко отношение към военнопрестъпниците и фашистите във всички бивши сателити на Райха.
3. В същия този период в България функционира институцията на регентството, състоящ се от трима регента, само един от които е "мръсен комунист".
4. Българското правителство е коалиционно на ОФ. Освен "гадните комуняги" в него участват и БЗНС "Пладне" на Никола Петков и Г.М.Димитров, БРСДП (обединена) на Кръстьо Пастухов и компания, и Народен съюз "Звено", като всеки коалиционен партньор има по 4 министри, а министър-председател е Кимон Георгиев от "Звено". И тук възниква следващия въпрос - коя от некомунистическите партии в правителството се противопоставя на Народния съд, броя присъди или персоналиите на обвиняемите и осъдените? Подсказка: подписите на всички министри стоят под "Наредба-закон за съдене от народния съд на виновниците за въвличане на България в световната война и за злодеянията, свързани с нея”, както и под "Наредбата-закон за защита на народната власт". Нещо повече, "Наредба-закон за трудово-възпитателните общежития за политически опасните лица" също е приета и подписана без забележки от всички коалиционни партньори в правителството и подписана от всички министри (без един, който е отсъствал от заседанието).
5. Чистки на фашистките елементи са извършени във всички министерства, не само в "комунистическите". При това доказан факт е, че в министерството на народното просвещение чистката става с Наредба-закон за прочистване на учителския и преподавателския персонал в народните основни и средни училища, учителски институти, университета, висшите училища и академии - това е единствения случай на такъв закон за чистка в системата на образованието. И следва въпрос - кой "мръсен комунист" е бил министър на просвещението? И отново грешка - министър е Станчо Чолаков - съпартиец на министър-председателя от Народен съюз "Звено". Впрочем, "звенари" са и други двама ключови министри - външния (отговарящ за "диалога с СССР"!) и военния (отговарящ за "прочистването на армията" и одобрявал списъците с "цвета на армията" за Народния съд!)...
Та във връзка с гореизложеното се питам, не е ли време да се замислим, помислим и престанем с черно-белите оценки? Не е ли време да престанем да се взираме в пъпа на миналото, а да мислим, как да си оправим настоящето, за да гарантираме бъдеще на държавата и народа ни? Не е ли време да престанем да търсим отговорност на предците, а да потърсим такава на съвременниците ни, които в момента унищожават държавата и народа така, както "турци/фашисти/комунисти не са го клали"?
Питам се... и отговор не чакам!
Леонид Шопов
Поздрави!
2. мит
3. wordpress
4. портал
5. Европа, България Русе
6. Начало струнен транспорт
7. Електродвигатели Дуюнова
8. НАРОДНО ИНВЕСТИРАНЕ
9. Elektromera
10. Mesenver
11. НЕДЕЛИН
12. Sky Way
13. ТВ програма
14. СТЕВИЯ