Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.10.2016 03:08 - САМО ИРИНА БОКОВА Е БИЛА БЕЗСПОРНИЯ КАНДИДАТ- ДРУГ НОМИНИРАН ОЗНАЧАВА ДВАМА БЪЛГАРИ ЗАЕМАТ ПОСТОВЕ ПО ВЪРХОВЕТЕ НА ООН- ПРОТИВОРЕЧИ НА ПРИНЦИПИТЕ НА ООН
Автор: zaw12929 Категория: Политика   
Прочетен: 1475 Коментари: 4 Гласове:
11

Последна промяна: 10.10.2016 16:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Илко Семерджиев в България, Избор на редактора · 03/10/2016 · 17:52   Не зная доколко ще успее България с новата си кандидатура за Генерален секретар на ООН в лицето на Кристалина Георгиева, не зная колко би успяла и с тази на Ирина Бокова, но се опитвам да разсъждавам логично и въз основа единствено на фактите, които никак не са малко.  А логиката показва следното: 
1. Номинацията на Ирина Бокова преди близо 2 г. е била логична – друг номиниран би означавало двама българи да заемат постове по върховете на ООН, което противоречи на териториалния принцип и на интересите на останалите страни – членки;  Има си правила , а ние имаме завоювани позиции и днес ИРИНА БОКОВА  Е НАЙ ВИСОКОПОСТАВЕНАТА българка в света, който не се дели на русофили и русофоби

2. Смяната на кандидатурата на Бокова с тази на Кристалина Георгиева точно преди цветното гласуване на постоянните страни-членки на Съвета за сигурност очевидно е бягане пред вятъра. Истински рационална преценка би била възможна само след първите цветни гласувания още повече, че Гутереш е бивш шеф на Социалистическия интернационал и идеологическото противопоставяне при него се очаква да бъде по-голямо, отколкото при Бокова, която е била член на БКП, впрочем, както и самата Георгиева;

3. Партийната намеса на ЕНП е неуместна и ще подразни страните-членки защото номинациите са държавни, а не партийни;

4. Намесата на Меркел е още по-неуместна, което може да взриви членовете на СС, защото ООН е създадена точно заради необходимостта да не се допускат повече световни войни след погромите на Втората световна – не случайно Германия не е членка на СС;

6. ЕС като наддържавно обединение не може да има свой кандидат за Генерален секретар на ООН – това също е нелегитимен подход. Впрочем, голяма част от кандидатите са от страни-членки на ЕС, което вероятно дразни най-малкото САЩ, Русия и Китай, а след Брекзита сигурно и Великобритания;

7. Издигането на втори български кандидат вече се изтълкува като враждебен и недипломатичен акт от страна и на някои непостоянни страни-членки на ООН, а от други, които са в СС, постъпиха известни запитвания с дипломатично загатна

ДОКАТО Ирина БОКОВА е шеф на ЮНЕСКО-  няма как СТАЛИНКА ГЕОРГИЕВА ДА  ЗАСТАНЕ НАЧЕЛО НА ООН

Претенциите ви са големи- предложители на Сталинка, но... възможностите ви да сте лидери са в дефицит

Можеше ли на върха на ООН да има две българки ?! Ирина Бокова правилно участва в последното гласуване, за да защити авторитета си и го направи блестящо, зае второ място, въпреки гадната            манипулация на българските медии  да  я слагат четвърта

КАЗВАМ СТАЛИНКА, ЗАЩОТО ,
ЗАЩОТО  ПОСЛЕ СЕ Е ПРЕКРЪСТИЛА... КОГАТО ИМЕТО И Е СТАНАЛО НЕПЕЧЕЛИВШО И ДАЖЕ  СРАМНО, ЩОМ ГО СМЕНЯ, НО С ТОВА НЕ СТАВА КРИСТАЛНО ОЧИСТЕНА ОТ КОМУНИЗМА. БИЛА Е И ЧЛЕН НА БКП

Участието  на Сталинка  дескредитира България, като държава, която не знае какво прави, а  чуждестранните медии написаха, че освен, че е нагла, не е показала компетентност да бъде лидер в ООН. Само с препоръки не става трябва и пипе, а то не и достига, щом не е могла да прецени, че принципите на ООН не позволяват да има две българки на най високите постове в ООН.  Само в България няма пинципи, но... светът не се съобразява с корупционни похвати.
Този провал е добро начало, да започнат промени и у нас, като се предотврати поредната изборна победа на  ГЕРБ с измами... Бог забавя... но не забравя... Амин!










Гласувай:
12
1



1. apostapostoloff - Щели да правят Бокова заместник.
09.10.2016 06:09
Заместник на помощник- портиера в ООН.
цитирай
2. barin - Здравей, zaw 12929, мисля, че Бъ...
09.10.2016 06:27
Здравей, zaw 12929, мисля, че България се изложи много с късното номиниране на Кристалина Георгиева и създаде прецедент при борбата за генерален секретар на ООН. Ясно беше, че за няколко дена няма как Георгиева да има шанс, а този на Бокова беше подкопан. Нямам нищо против качествата и уменията на двете дами, но трябваше да се борим с една кандидатура докрай. По този начин се попречи на Бокова, която все още имаше малък шанс. За всичко( както и за други неща) са виновни единствено управляващите.
Поздрави!
цитирай
3. aip55 - Самото
11.10.2016 03:41
кандидатстване от страна на ,,Сталинка", като факт
е голяма некомпетентност на управляващите на България!
цитирай
4. zaw12929 - КАК ЕВРОПАРЛАМЕНТА ОЦЕНЯВА КРИСТАЛИНА
15.10.2016 11:56
Евродепутатът Дейвид Банерман, представител на британските консерватори, чието правителство уж подкрепяше именно нея за генсек на ООН, който от година поставя въпроса защо Кристалина Георгиева троши пари на европейските, в това число българските, данъкоплатци за личната си кампания за ООН, пожела комисарят ни да бъде даден на Съда на одиторите. Той смята, че 2-годишните й усилия за персонална кариера не кореспондират с ресора на Георгиева – бюджет и човешки ресурси и тя е могла лично да заплаща разходите по обиколките на света с цел да се произведе в шеф на ООН. Евродепутатът, цитиран от EurActiv, добавя, че едва през последната седмица Кристалина е била кандидат на България, която сигурно е поела огромните суми, които струват прелитанията й в първа презокеанска класа, настаняването й, заедно с нейната свита в 5-звездни хотели, както и всички останали огромни харчове. Банерман дава Кристалина на съд, той като не е доволен от оправданието на шефа на Европейската комисия Юнкер на подчинената му, включително и във връзка с 2-годишния срок на митарстванията й от Етиопия до Ню Йорк. Евродепутатът напомня признанието на говорителя на ЕК Шинас от 2 ноември м.г., че наистина нашата е обсъждала с Юнкер номинацията си. Банерман споменава също разкритието на португалската евродепутатка Анна Гонес, че нейният колега Марио Давид от 2 години работи за кампанията на Георгиева. Торито дори цитира руския зам.-министър на външните работи Генадий Гатилов като източник за периода на кампанията на Георгиева, която тя е започнала от Москва, където се е предлагала от 2014 г. „Гласуването в ООН беше разочарование за Георгиева и унижение за премиера на България Борисов, обвинен в своята страна за свалянето на предишната българска кандидатура Бокова, класирана 4-та, докато Георгиева завърши едва 7-ма“. Британският евродепутат заключава: „Парите на европейските данъкоплатци са неправилно използвани и поведението на комисаря повдига сериозни въпроси за мястото й в Европейската комисия“. Торито пожела „пълен списък на разходите и командировките на Кристалина и нейния екип, които да бъдат разследвани от Европейския съд на одиторите“

http://19min/
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zaw12929
Категория: Политика
Прочетен: 11719554
Постинги: 5372
Коментари: 12191
Гласове: 61568
Архив
Календар
«  Април, 2021  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930